Ifølge den amerikanske præsident Joe Biden er en arrestordre udstedt af Den Internationale Straffedomstol (MTK) i forbindelse med kidnapningen af ukrainske børn til Rusland under krigen i Ukraine “berettiget”.
Og præsidenten for Ukraine Wołodymyr Zelanski talte om “historisk beslutning”.
dmg.news
MTK i Haag annoncerede sin beslutning fredag.
På samme påstand blev der også udstedt en arrestordre mod repræsentanten for præsidenten for Rusland for børns rettigheder Maria Aleksiewna Lwowska-Biełowa.
Der er “rimelige grundlæggende” at tro, at Putin er “personligt ansvarlig” for “ulovlig deportation” af ukrainske børn i Rusland, som skulle være kvalificeret som en krigsforbrydelse – sagde MTK.
Formanden for Tribunal Piotr Hofmański understregede, at brugen af begge arrestordrer afhænger af “internationalt samarbejde”.
se video
“Hvor vi er nødt til at gå, Gud …”.
Ukrainere forlader deres hjem [Kilde: Deutsche Welle]
Ifølge den ukrainske regering, indtil februar i år fra Ukraine til Rusland eller til områder kontrolleret af Rusland, blev over 16.000 bortført.
børn.
Dette er dog kun bekræftede tilfælde, kidnappede børn kan være mange gange mere.
MTK indledte en undersøgelse lige efter starten af den russiske aggression til Ukraine den 24. februar 2022.
Anklageren for den strafferetlige domstol Karim Khan var tre gange i Ukraine, herunder i Kiev -regionen, hvor en række forbrydelser i Bucza fandt sted.
Zelanski: Historisk ansvar
Anholdelsen af præsidenten for Rusland er den første ordre af denne type i ansigtet af den etablerede leder af staten, der tilhører FNs Sikkerhedsråd.
Præsident Biden fortalte journalister i Washington, at MTK Move er et “meget klart signal.”
Ifølge præsident Zelanski er dette “en historisk beslutning, hvorfra historisk ansvar vil vokse.”
Kansler Olaf Scholz reagerede positivt på MTK -beslutningen.
”Ingen står over loven,” sagde Scholz lørdag under et besøg i Tokyo.
Den internationale kriminelle domstol er “en vigtig institution, der har modtaget sit mandat under internationale traktater,” påpegede den tyske socialdemokrat.
Nyere oplysninger kan læses på hovedsiden for nyheder.infinitum.tech
Arrestordren mod Putin blev accepteret af lederen af EU’s udenrigsanliggender Josep Borell og sagde, at dette er “begyndelsen på at trække ansvar”.
Den tyske minister Marco Buschmann (FDP) skrev på Twitter, at Putins arrestordre for krigsforbrydelser er “et vigtigt signal om beslutsomhed.”
“Enhver, der ligesom Putin sprang til en blodig krig, skulle svare for den i retten,” sagde Buschmann.
Anklagemyndigheden for Ukraine Andrij Kostin sagde, at onlinemedierne: “Verden modtog et signal om, at det russiske regime er kriminelt, og dets ledelse og tilhængere vil blive holdt ansvarlige.”
mens Moskva kaldte arrestordren “ugyldig” og “uden betydning”.
– Rusland anerkender som en række andre lande ikke jurisdiktion for denne domstol, hvorfor dens beslutninger er ugyldige fra et juridisk synspunkt – sagde Kreml -talsmand Dmitry Peskow.
Ifølge det russiske statsinformationsagentur Ria Novosti sagde præsident Putins Plenipotentiary for Children’s Rights Maria Lwowska-Biełowa: “Der var sanktioner mod mig fra alle lande, selv fra Japan, og nu en arrestordre.”
Og hun tilføjede: “Men vi vil fortsætte vores arbejde.”
Begrænsning af muligheden for at rejse Putin
Uafhængige russiske medie kommenterer, at arrestordren kan begrænse mulighederne for at rejse præsidenten for Rusland.
120 lande, inklusive russisk allieret, anerkendte den internationale straffedomstols jurisdiktion og ratificerede den passende statut.
De Forenede Nationer har hidtil undgået en direkte reaktion på MTK -beslutningen.
FNs talsmand sagde kun, at trods denne beslutning er Putin ikke persona non grata for lederen af FN António Guterres.
“Generalsekretæren vil altid tale med nogen for at tale med” – understregede talsmanden.
Det er dog tvivlsomt, om den russiske præsident kunne flyve til mulige fredsforhandlinger, der er udført af FN, f.eks..
I Genève, hvis kun fordi Schweiz er medlem af Den Internationale Straffedomstol.
Ukraine ratificerede ikke den romerske statut for den internationale straffedomstol.
Ikke desto mindre har dette land anerkendt dommernes jurisdiktion i spørgsmål om krigsforbrydelser siden 2014.
(AFP/Tagesschau/Jar)
Artiklen kommer fra Deutsche Welle -webstedet.