прочитайте всю статью «Обзор граждан, как ледяной душ. Только один эффективный вариант — совместный список оппозиции» в Wyborcza.pl >>>
DMG.News
«Gazeta Wyborcza» опубликовал в понедельник результаты опроса, который был заказан Фондом The Long Table Forum за деньги из коллекции.
В рамках общественного исследования Кантара он проверил предпочтения выборов в четырех вариантах.
В общей сложности 4000 приняли участие в опросе.
Респонденты, которых отдельно спрашивали о различных вариантах.
см. Видео
Туск резко о Качиньском: я иду ко мне!
Парламентские выборы.
В каком варианте должна начаться оппозиция?
Есть опрос
Вариант предполагает, что гражданская коалиция, слева, Польша 2050 и польская народная партия создают отдельные буквы.
В этом договоренности поддержка КО составляет 30,2 процента, левые имеют 11,8 процента, а PL2050 — 8,9 процента.
Результат права и справедливости составляет 35,8 процента, а Конфедерация 13,4 процента
Разделение мест выглядит следующим образом: KO — 149, слева — 46, PL2050 — 30, PIS — 180, Конфедерация — 55 .
В вышеупомянутой ситуации, так называемый
Демократическая оппозиция после складывания имеет места 225 , в то время как возможная коалиция PIS и Конфедерации — 235 .
Вариант B предполагает, что KO и левый начинается в одном блоке.
Второе включает в себя PL2050 и PSL.
Тогда результат левого KO+составляет 32,7 процента.
Второй альянс оппозиции имеет 13,1 процента
Результат PIS составляет 40,8 процента, а Конфедерация составляет 13,3 процента
Перевод штрафов выглядит следующим образом: ko+слева — 157, PL2050+PSL — 51, PI -201, Конфедерация — 51. После добавления у нас есть 208 мест для демократической оппозиции и 252 для PIS.
Вариант C также — это также два блока, но в другой конфигурации (KO начинается с PL2050 и PSL, левые проходят отдельно).
В этом сценарии KO+PSL+PL2050 имеет 36,7 процента, оставленные 10,5 процента, 37,5 процента, а Конфедерация — 15,3 процента
Мандаты: KO+PSL+PL2050 — 178, слева — 37, PIS — 183, Конфедерация 62. В общей сложности 215 (оппозиция) до 245 (PIS с конфедерацией).
Вариант D является общим списком Ko+Left+PSL+PL2050.
Исследование показывает, что это единственный сценарий, в котором PIS не может править конфедерацией.
Здесь результат оппозиционных сил составляет 50,9 процента.
Пис имеет 36,1 процента, а Конфедерация 13.1.
По мандатам, это выглядит следующим образом: ko+left+psl+pl2050 — 245, pis — 167, конфедерация — 48. т.е. 245 до 215.
он убил Эдиту за деньги.
«Ее слабость заключалась в том, что она хотела иметь семью»
Как мы читали в статье, результаты опроса по штрафам были преобразованы доктором Андрема Мачоров, психолога и аналитика, связанного с Фондом длинных настольных форумов.
Исследование было проведено 1-13 марта на четырех репетициях 1000 респондентов .
Под каждым из вариантов публикации «GW» существует аннотация: процентное распределение поддержки после разделения между комитетами нерешенных избирателей (на основе ответов, приведенных на вопрос », пожалуйста, укажите два или три комитета,
что вы принимаете во внимание «) и после пропорционального разделения между избирательными комитетами избирателей« подсознательных »комитетов (то есть PSL и« других », которые предполагали, что ни один из комитетов, чьи поддержки считал« другим », а не
превысил 5 % порога).
Это распределение поддержки рассчитывается в куче.
Для количества голосов, нанесенных в комитеты, участвующих в распределении мест, это основа для расчета разделения мест.
Beata Szydło угрожает оппозицией и вызовами: Syme одеяла должны проснуться
Президент Национальной исследовательской группы спрашивает о методологии
Опрос, опубликованный в понедельник, был прокомментирован Лукаш -Паулоуски, президентом Национальной исследовательской группы.
Эксперт в своем посте задал несколько вопросов об исследовании.
«Каковы точные результаты опроса? Почему результаты не были опубликованы (как это делается обычно), и были опубликованы только расчеты и преобразование Андрема Мача для?»
— пишет Павловски.
Президент OGB также спрашивает, среди прочего,Полем
О том, сколько «было ответы на отдельные партии, сколько ответов« я не знаю », сколько людей ответили« Другая партия »и было« что? »
(Как это делается в каждом опросе), сколько было отказа?
«
«Какова была окончательная методология исследования (информация о запланированной методологии исчезла из коллекции) о том, какие комитеты были окончательно спросили в каком порядке и о том, влияли ли Кантар или на заказ?»
— пишет Павловски.
В другом посте Павловски критикует: «Единственная мать … Об опросе« гражданский »говорит о том, что GW не публикует свой результат, только« Мачновские »расчеты
9-10% (!) Интерпретируется, что это результат тоски для одного списка, которого нет ».