Magdalena Sroczyńska er datter av Jerzy Turowicz, som har vært venn med Karol Wojtyła i årevis.
I følge «Wyborcza» er Sroczyńska en psykolingist og spesialist innen språkutvikling av barn.
I tillegg samarbeider han med Institute of Educational Research i Warszawa, Jagiellonian University og Maria Curie-Skłodowska University i Lublin.
De siste dagene har hennes siste oppføring på sosiale medier blitt populær, der hun henviste til rapportering av Marcin Gutowski «Franciszkańska 3» og boken til den nederlandske journalisten Eke Overbeek.
DMG.News
se video
Valg på pavelig dag?
«Pis vil ta Johannes Paul II til bannere»
Hun kjente Karol Wojtyła siden hun var 12 år gammel.
«Dette diskvalifiserer ham helt klart»
«Jeg må si at jeg er veldig hard og trist nå. Jeg kjente Karol Wojtyła, siden jeg var 12 år gammel. Han var foreldrene mine i nærheten av foreldrene mine. Siden han ble pave, elsket jeg ham, akkurat som dem. Min
far
, Jerzy Turowicz, sa at dagen for valget av Karol Wojtyła da paven var den vakreste dagen i livet hans.
Min far viet hele livet til ett mål: Han ville at kirken hans, den katolske kirken skulle forandre seg, ville bli åpen for verden, og samtidig
At han ville vende tilbake til det grunnleggende evangeliske budskapet, som er kjærlighet: kjærlighet til Gud og nabo.
Med en person av den nye paven, assosierte han store forhåpninger om fornyelsen av kirken.
Min far var en mann i kirken, han følte for det » – skrev Magdalena Sroczyńska.
Som hun forklarte nærmere, har hun vært ateist i to år og tilhører ikke den katolske kirken, og ordet «kirke» skriver bevisst med et små bokstaver, «fordi hun ikke fortjener en hovedstad».
«Resultatene av journalistiske undersøkelser av overbeek og Gutowski viser en forferdelig sannhet. Forferdelig. Karol Wojtyła fortjener respekt av mange grunner, fordi han var en mann med god vilje og i mange saker ‘ønsket han godt’ (selv om han i sin formodning har gode intensjoner
I mange tilfeller førte de til veldig dårlige avgjørelser, spesielt i saker relatert til sex) » – forfatteren skrev og minnet om at du ikke kunne, blant andre kunne
Ikke legg merke til effekten av noen av beslutningene fra Johannes Paul II, for eksempel forbudet mot å bruke kondomer under AIDS -epidemien i Afrika.
Magdalena Sroczyńska la til at de siste materialene ytterligere diskrediterer paven.
«Vel, hans tydelig i lys av vitnesbyrd og dokumenter som dekker pedofile forbrytelser underlagt hans episkopale makt fra prester, inkludert fremfor alt å sende dem til små landlige prestegjeld, der de kan voldta nye barn uten problemer, er noe som tydelig diskvalifiserer
ham moralsk. Jeg kan ikke moralsk.
‘kjærlighet’ ham, jeg kan ikke betrakte ham som en ‘helgen’ (selv om jeg allerede vurderer den rent teoretisk, fordi det er for meg, som en ateist, en annen tom, meningsfulle ord). Dette er ikke en stor mann. Etter hva
Jeg fant ut, ikke lenger » – hun skrev.
Les informasjon fra landet og fra verden på hovedsiden News.infinitum.tech.
o.
PRUSAK: Hvordan kunne Johannes Paul II være sjelløs for ofrene?
Det er et sjokk for folk
«Monument, idiotisk tilbedelse av den hellige kremen» og «dum for smerte i mindre Polens mørke kurator»
Forfatteren påpekte imidlertid ikke å tilskrive Johannes Paul II «Diabolical Intentions» til alle sine handlinger.
Han forstår imidlertid at hån mot paven er en reaksjon på å uttrykke kanonisering og «sinnssyke» kult av Johannes Paul II, «Monumentia», «Idiotic Cult of the Holy Cream» eller handel med relikvier «» fantastisk multiplisert av Dziwisz «.
Han påpeker også «dumme for smertene for den mindre Polen -kuratoren» en appell for å henge portretter av pave -politisk på skolene og er redd for at «dum mørkeminister» vil utstede en slik ordinans – for nå kan du gjøre det frivillig.
Også håner den månedlige måneden vil bli introdusert i Polen, om ikke den ukentlige til forsvar for Johannes Paul II.
«Jeg forklarer ikke atferden hans med noen omstendigheter. Hvis det var på grunn av den katolske kirkes beste, uskarpe spor av forferdelige forbrytelser og muliggjorde ytterligere forbrytelser på barn, var det et valg av ondskap. Større
ond.
Karol Wojtyła, som ikke var en nullfigur, denne rullen vil spre seg.
Jeg beklager av denne grunnen.
Til og med veldig mye.
Jeg kan ikke akseptere ødeleggelsen av en mann som tross alt gjorde mye bra.
Alle mennesker, alle fortjener en rettferdig vurdering, bare en vurdering av gjerninger.
Han også.
Imidlertid vil helt vanvittige, absurde forsvarsaktiviteter fra Pis -folk og potene deres forhindre dette » – oppsummerer Magdalena Sroczyńska.
John Paul II visste.
Pis ønsker å utfordre TVN for «Madzkwil About Wojtyle»