• Вт. Окт 4th, 2022

  • Бахрейн дает арабским государствам возможность отступить, выполнить свои обязательства по резолюции 242 ООН и возобновить процесс так, как это было намерением Организации Объединенных Наций ….
  • ООН не предложила Израилю расплывчатый «мир», а набор конкретных условий для создания «безопасности»: «Прекращение всех требований или состояний войны, уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого отдельного государства в регионе. а также их право жить в мире в пределах безопасных и признанных границ, свободных от угроз или актов насилия. «
  • Все это должно было быть предоставлено Израилю не палестинцами, которые тогда не делали этого. дожили и до сих пор не соответствуют условиям формирования государства, но воюющих стран в 1948 и 1967 годах. Египет и Иордания сделали это.
  • Некоторые из стран, которые должны заключить мир с Израилем, будут присутствовать в Бахрейне, и резолюция 242 ООН должна быть в повестке дня. Задержка на пятьдесят два года не означает, что уже слишком поздно.

Возвращение Израиля к ситуации с выборами не является причиной для изменения планов администрации Трампа относительно экономической конференции под руководством США, которая должна состояться в Бахрейне в конце июня. Решение палестинцев о встрече с бойкотами, безусловно, не является основанием для изменения или отмены. Для того, чтобы стать потенциально драматичным событием в истории «миротворчества» на Ближнем Востоке, требуется очень мало настроек.

Современный этап арабо-израильского конфликта начался в 19-м веке и укрепился в 1948 году. В результате преднамеренного планирования или халатности он позднее превратился в израильско-палестинский конфликт с соглашениями Осло в 1990-х годах. Арабские государства избежали ответственности за войны, которые они сами начали в 1948, 56, 67, 73 и 82 годах, оставив Ясиру Арафату выяснить, где делать то, что они сами не могли сделать. Заключите мир с государством Израиль или выиграйте войну против него.

Бахрейн позволяет арабским государствам отступить, выполнить свои обязательства по резолюции 242 ООН и возобновить процесс так, как это было задумано ООН — когда ее намерения были честными.

ООН понимала Шестидневную войну 1967 года как войну, созданную арабской агрессией против Израиля. Совет Безопасности признал, что коренная причина «арабо-израильского конфликта» была не в том, где евреи жили, а в том, что они имели суверенное право на еврейскую родину, которую арабы не приняли. По мнению ООН, арабская позиция была неправильной — Израиль имел абсолютное, неоспоримое и бесповоротное право на суверенное присутствие на исторической еврейской родине.

Совет Безопасности постановил, что Израиль не должен быть вынужден возвращать территории, как это произошло на Синае в 1956 году, без решения основной проблемы. При этом понимании Совет принял резолюцию 242.

Во введении говорится, что оно «подчеркивает недопустимость приобретения территорий путем войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, в котором каждое государство в регионе может жить в безопасности». Две вещи выделяются:

  • Во-первых, употребление слова «война», а не «власть», как его обычно переводят. Использование Израилем власти в 1967 году было оборонительным; « Война » была начата арабами. За недопустимым захватом территорий следует «сквозная война», что имеет смысл — в противном случае правонарушитель, в данном случае арабские государства, может просто сказать: «Хорошо, статус-кво анте» и ждать следующей возможности. < Приобретение Израилем территорий оборонительной силой не было неприемлемым. Хотя приобретение может быть (или не должно быть) постоянным, окончательное распределение оставалось бы до того времени, когда арабы выполнили свои обязательства перед Израилем..
  • Во-вторых, использование слова «безопасность» также является ключевым — ООН не предложила Израилю расплывчатый «мир», а набор конкретных условий для создания «безопасности». . «

Для этого в Резолюции 242 содержатся два неразделимых пункта — (i) и (ii):

(i) Вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта;

Не все территории — американские и британские дипломаты настаивали на этом тогда и до сих пор делают сегодня — и сопровождают:

(ii) Прекращение всех притязаний или состояний войны, уважения и признания суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в этом районе, а также их права на жить в мире в пределах безопасных и признанных границ, без угроз или актов насилия.

Обеспокоенный тем, что резолюция 242 зашла достаточно далеко для обеспечения безопасности Израиля, Совет Безопасности ООН добавил необходимость:

  • «Гарантия свободы судоходства на международных водных путях в этом районе», прямая причина войны в 1967 году.
  • «Добиться справедливого решения проблемы беженцев».
  • «Гарантируйте это территориальная неприкосновенность и политическая независимость каждого государства в регионе. «

Все это должно было быть дано Израилю не палестинцами, которые тогда не соответствовали и до сих пор не соответствуют условиям государственного образования, но воюющими странами в 1948 и 1967 годах. Египет и Иордания имеют сделал это. Израиль все еще ожидает признания своего суверенитета, территориальной целостности и политической независимости от Сирии, Ирака, Ливана и стран, которые поддерживали войну — Алжира, Кувейта, Ливии, Марокко, Пакистана, Судана и Туниса. Сегодня Израиль требует, чтобы Палестинская администрация — преемница ООП на Западном берегу — также приняла эти условия. Самоуправление отрицает это.

Это должно было быть просто. К 1967 году арабские государства должны были понять, что их обструкционизм в 1948 году был неоправданным и что образование Израиля было законным и справедливым. Некоторые страны, которые должны заключить мир с Израилем, будут присутствовать в Бахрейне, и резолюция 242 ООН должна быть в повестке дня. Задержка на пятьдесят два года не означает, что уже слишком поздно.

Если эта конференция является частью пути к арабским государствам, сотрудничающим не только с Израилем в качестве противовеса Ирану, но и в качестве политического и экономического партнера в регионе … Если эта конференция сделает арабо-израильские отношения нормой, в регионе … если на этой конференции заявлено, что и у арабов, и у израильтян есть места для совместного проживания и что у палестинцев есть только один способ добраться до них — это принять условия резолюции 242 ООН …

Тогда можно добиться прогресса.

Шошана Брайен — старший директор Центра еврейской политики.

Оригинальная статья: Создание настоящего арабо-израильского мира на конференции в Бахрейне. 2019-06-05. Перевод Метте Томсена, опубликовано на датском языке 2019-06-15. Перепечатано с разрешения Института Гестестона.

См. обновление конференции «Арабские страны бросают вызов палестинцам», Бьярте Бьеллас, 13 июня 2019 года

https://miff.dk/diplomati-og-forhandlinger/2019/06/13arabiske-lande-trodser-palaestinenserne.htm

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.