• Вт. Фев 7th, 2023
2018-12-06-UNGA-Item-38A-condemn-Hamas-47510940_2202247426473298_8722117566358618112_n

Ян Фрост пишет:
ООН не осудит террор ХАМАС против Израиля

Спасибо датскому правительству , которое вместе с остальными членами ЕС поддержало резолюцию США вчера вечером, когда Генеральная Ассамблея могла принять осуждение террора ХАМАСа против мирного населения в Израиле. К сожалению, резолюция не смогла собрать необходимое большинство среди стран-членов ООН. По мнению большинства ООН, терроризм следует осуждать только тогда, когда он затрагивает всех, кроме израильтян

За один день Генеральная Ассамблея ООН недавно приняла шесть резолюций, осуждающих Израиль. В среднем ООН осуждает Израиль ок. 20 раз в год. За эти годы ООН более 500 раз осудила единственную на Ближнем Востоке демократию — Израиль.

ООН НИКОГДА не принимала резолюцию, осуждающую террор ХАМАСа против израильских гражданских лиц. Ни разу это не случилось.

Результат голосования прошлой ночью принес радость палестинским кругам. Также в Дании. Председатель Датско-палестинской ассоциации дружбы назвал саму резолюцию «абсурдной» и назвал отказ ООН «историческим» и «фантастическим». Поэтому «абсурдно» осуждать террор против израильских гражданских лиц, и «фантастично», что ООН отвергла резолюцию.

«Разве ненависть к Израилю настолько велика, что вы не осудите террор ХАМАСа против гражданского населения Израиля?» Это то, что американский посол в Соединенных Штатах спросил вчера вечером перед голосованием в ООН. Ответ оказался ДА! Как в ООН, так и среди сочувствующих датчан.

ХАМАС никогда не скрывал, что его целью является полное уничтожение Израиля, уничтожение еврейского государства. Терроризм против гражданского населения является частью плана по достижению этой цели. И большая часть мирового сообщества принимает это.

В настоящий момент действительно трудно увидеть возможности мира.

На рисунке выше показано, за что проголосовали отдельные страны.

Это голосование потребовало бы 2/3 большинства, чтобы принять резолюцию. Здесь вы можете увидеть бюллетень по требованию большинства 2/3.

MIFF Дания добавляет i.a. по требованию большинства 2/3

В отличие от Дании и других стран ЕС, Норвегия не проголосовала ни за, ни за. Зачем? Ответ немного говорит нам о требовании большинства 2/3 — и о пугающей динамике среди 193 членов Генеральной Ассамблеи ООН.

Норвежское министерство иностранных дел (UD) объяснило MIFF в Норвегии, что они хотели бы осудить ХАМАС. Но никто не мог проголосовать за резолюцию США, потому что в ней отсутствовали некоторые ссылки на другие резолюции. В отличие от этого, на встрече была ирландская резолюция, призывающая к миру на Ближнем Востоке на основе резолюций ООН — и поддержка решения с двумя государствами, основанного на «границах до 1967 года». За эту резолюцию проголосовали Норвегия и почти все остальные (в результате было 156 голосов за, 6 против при 31 воздержавшемся).

Можно задаться вопросом, почему нельзя голосовать за обе резолюции!

MIFF также запросил требование большинства 2/3. Генеральная Ассамблея ООН может потребовать 2/3 большинства в вопросах, касающихся международного мира и безопасности. Но требование предъявляется очень редко, так почему же министерство иностранных дел согласилось с требованием арабских стран?

Ответ был не очень удовлетворительным, и MIFF высказывает некоторые обоснованные подозрения о том, почему Норвегия присоединилась. В любом случае, совершенно очевидно, что министерство иностранных дел пойдет на все, чтобы угодить арабским странам — и это удалось. Например. Палестинская администрация выразила глубокое удовлетворение тем, что террор ХАМАСа против израильских гражданских лиц не был осужден Генеральной Ассамблеей. А Ян Фрост сообщает, что председатель Датско-палестинской ассоциации дружбы …

Источники и заметки

Спасибо Яну Фросту, который не разместил комментарий в своем блоге , а на стене Facebook , за которой определенно стоит следить!

Небольшой номер из очень хорошей статьи на PRESSTV.com: « США не осуждают ХАМАС на Генеральной Ассамблее ООН » 7 декабря 2018 года


  • Фактическая резолюция, представленная Соединенными Штатами: 87 да, 57 нет, 33 воздержавшихся. Смотрите картинку.


  • Голосуйте 2/3 большинством голосов: 75 скажите «да» 2/3 большинством голосов; 72 палки с требованием простого большинства; 26 ни / или.


Прочитайте весь анализ MIFF на норвежском языке «Министерство иностранных дел объясняет свой голос, который помог предотвратить осуждение ХАМАСа » 8 декабря 2018 года.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.