• Вс. Сен 25th, 2022

Приближаются всеобщие выборы — и результатом может стать левое правительство — см. последний опрос от 21 мая здесь.

Некоторые партии поддерживают датское признание палестинского государства . Некоторые датские партии выступают за одностороннее признание палестинского государства здесь и сейчас. Вы можете прочитать о Социалистической народной партии (SF), Альтернативе (ALT) и Списке единства (EL) в статьях MIFF вплоть до парламентских выборов 2019 года здесь. Кроме того, есть крылья социал-демократов (S), которые поддерживают признание палестинского государства. В резолюции радикальных левых (RV) от 2018 года партия требует, чтобы страны ЕС совместно признали палестинское государство.

Политический спрос на признание достиг своего пика в 2011–2018 годах
Особенно в период 2011–2018 годов вышеупомянутые партии неоднократно пытались заставить датское правительство признать палестинское государство. Быстрый поиск на веб-сайте Folketing также показывает, что партии в этот период были чрезвычайно заняты, оказывая давление на правительство.

Противоположные заявления правительства Торнинга-Шмидта
В 2015 году Сорен Эсперсен из Датской народной партии (ДФ) задал вопросы then премьер-министр, Хелле Торнинг-Шмидт (S) на основании противоречивых заявлений правительства о признании Данией палестинского государства.

На веб-сайте Folketing вопросы Д.Ф. к премьер-министру и ответы премьер-министра можно прочитать в полном объеме — вот небольшой отрывок:

Qs. № S 555
1) Премьер-министру от: Søren Espersen (DF):
«Во время вопроса Фолькетинга 4 ноября 2014 года премьер-министр заявил в своем ответе председателю SF о датском признании Палестины: «Мы хотим решения с двумя государствами, и мы хотим урегулирования конфликта путем переговоров. И как только будет найдено решение с двумя государствами, мы, конечно, готовы признать Палестину». Премьер-министр также говорил об этом в других публичных контекстах. Резолюции № B 21), как и в некоторых других публичных контекстах (многими, включая Политикена, 11 декабря 2014 г.), однако министр иностранных дел придерживается иного взгляда на политику правительства, заявляя, что : «Мирное соглашение больше не нужно для датского признания палестинского государства».

Ответ премьер-министра Хелле Торнинг-Шмидт :
«Я должен сказать г-ну Сёрену Эсперсену, что мне не известно о таком заявлении министра иностранных дел. Я полностью осознаю, то, что сказал министр иностранных дел по вопросу о том, должны ли мы сейчас признать Палестину, и это совершенно ясно: нет, мы не должны. Время не признавать Палестину, и это не самоцель. ситуация может быть на месте, и мы не можем исключать, что когда-нибудь в будущем сценарии будет ситуация, когда мы, вместе с другими странами ЕС, с которыми мы много обсуждаем этот вопрос, сочтем целесообразным Чтобы создать жизнеспособное палестинское государство, оно может стать частью решения о двух государствах. Я не хочу стоять и исключать сценарии, но я думаю, что самое важное для г-на Сёрена Эсперсена и парламента Дании это где мы стоим здесь и сейчас. И мы не в ситуации, когда мы хотим признать Палестину сейчас. «

Сможет ли Метте Фредериксен справиться с давлением?
В то время премьер-министр дал четкий ответ, а именно, что предварительных условий для признания Палестины еще не было. Независимо от дискуссий между сторонами в Фолкетинге, крайне важно, чтобы наш премьер-министр настаивал на том, чтобы Палестина не могла быть одобрена Данией до достижения полностью согласованного соглашения между Израилем и палестинцами.

Если Метте Фредериксен станет следующим премьер-министром Дании после парламентских выборов 5 июня — мы должны надеяться, что она, как и Торнинг-Шмидт, сможет противостоять давлению, которое, несомненно, будет оказано такими партиями, как EL, SF и RV.

Ниже мы кратко излагаем, почему Дания и ЕС должны воздерживаться от признания Палестины.

Признание без мирного соглашения повредит хуже.
Мы не можем предсказать будущее, но 137 стран уже признали Палестину как государство, которое не остановило кровопролитие — наоборот. Признание ЕС / Дании, вероятно, усугубит ситуацию: палестинские террористические группы продолжат нападать на Израиль, Израиль защитится от них, и спираль насилия продолжится.

Нет сомнений в том, что признание Палестины без признания палестинским руководством права Израиля на существование помешает будущим мирным переговорам, в первую очередь из-за того, что одностороннее признание Палестины является нарушением международного права. К сожалению, 137 стран уже нарушили международное право, которое заставляет задуматься и вызывает беспокойство.

Нарушение международного права
Если не согласовано иное, соглашения Осло (1993-1995 годы) и «Дорожная карта квартета Ближнего Востока» (2002 год) образуют основу для мирного процесса между сторонами. Это означает, что соглашения являются международно признанной основой для мирных процессов и международного права. 5 февраля 2011 года «ближневосточный квартет» заявил, что односторонние действия одной из сторон до заключения согласованного соглашения не будут определять исход переговоров и «не будут признаны международным сообществом». Другими словами, большая часть международного сообщества выступает против признания Палестиной 137 стран.

Конфликт между Израилем и палестинцами содержит несколько нерешенных вопросов — прежде всего Иерусалим, беженцев, границы, поселения, безопасность и водоснабжение. Поэтому признание палестинского государства не устраняет разногласия между сторонами.

Адвокат Питер Вертхайм углубленно раскрывает тему анализа: «Признание палестинского государства до заключения мирного соглашения с Израилем подрывает международную законность» (Иерусалимский центр по связям с общественностью, 2017-08-07).

Международное право гласит, что пограничные споры могут разрешаться только сторонами в конфликте. Решение между странами, находящимися в конфликте друг с другом, не может быть обеспечено субъектами, которые не являются участниками конфликта. Ни Осло, ни Вашингтон, ни Нью-Йорк, ни Женева, ни Брюссель, ни Копенгаген не могут определить, где находится граница между Израилем и возможным палестинским государством.

Израиль и Палестинская администрация заключили более 40 двусторонних соглашений. Если палестинское государство будет создано без согласованного соглашения — большинство двусторонних соглашений, уже заключенных между сторонами, утратят силу. Если другие страны внесут в это свой вклад — это подорвет целостность международного права.

Признание Палестины до заключения договорного соглашения ничего не решает. Признание Палестины не способствует миру и не остановит легальную оккупацию — напротив, признание откроет новуюГлава в длительном конфликте между Израилем и палестинцами.


Читайте евт. наш углубленный анализ

https://miff.dk/danmark-israel/2019/05/29nej-til-anerkendelse-af-palaestina-for-en-forhandlingslosning.htm

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.