• Пн. Янв 30th, 2023

«Оккупация» не проблема

BESA)

Об этом пишет израильско-британский историк Эфраим Карш в статье, опубликованной в понедельник 4 июля 2016 года ( на английском языке ) на веб-сайте Центра стратегических исследований «Бегин-Садат» (BESA).

Карш — почетный профессор и основатель исследований по Ближнему Востоку и Средиземноморью в Kings College London. Он также работает профессором в университете Бар-Илан в Рамат-Гане в Израиле и является директором центра в BESA с ноября 2016 года, будучи старшим научным сотрудником в том же месте в течение нескольких лет.

Карш начинает с цитирования заявлений, сделанных израильтянами в те дни, когда два палестинских террориста убили четырех израильтян в результате стрельбы в Тель-Авиве 8 июня ( норвежский ) .

«Пока кровь свернулась на месте последней бойни в Тель-Авиве, официальный представитель города быстро выразил сочувствие мотивам террористов», — пишет он.

Карш цитирует представителя: «Мы можем быть единственной страной в мире, живущей в другой стране, находящейся под оккупацией и без гражданских прав. Вы не можете заставить целый народ оказаться в состоянии оккупации и надеяться, что он будет прихожу к выводу, что все хорошо «.

Этот прогноз быстро последовал за обычными израильскими «продавцами надежды», продолжает Карш.

«Терроризм мы продолжаем до тех пор, пока палестинский народ не видит надежды на горизонте. Единственный способ справиться с террором — это освободить палестинский народ от оккупации», — цитирует он одну из ведущих статей в левой газете «Гаарец» ( английский — для подписчиков ) .

— Но именно это сделал Израиль двадцать лет назад, пишет он.

— Утверждение о том, что «оккупация» виновата в палестинском терроре, опровергается историей, сегодняшними реалиями и всей логикой.

«Израиль практически не контролирует палестинский народ на Западном берегу и в Газе с 1996 года. Идея о том, что терроризм является естественной реакцией на оккупацию, не просто необоснованна, это полная противоположность фактам», — сказал Карш.

Соглашение Осло 1

Декларация принципов Палестинского органа (ПА), также известная как Соглашения Осло ( Норвежский ) , , которая была подписана в сентябре 1993 года на официальной церемонии в столице США, Вашингтоне, заложил основы контроля Палестинской администрации ( норвежский ) над всем Западным берегом и сектором Газа.

Согласно соглашению, Израиль и палестинцы должны были договориться о постоянном мирном соглашении в течение следующих пяти лет.

К маю 1994 года Израиль завершил вывод войск из сектора Газа (за исключением незначительного участка с несколькими израильскими деревнями, эвакуированными в 2005 году) и из района Иерихона на Западном берегу.

— Лидер ООП Ясир Арафат с триумфом прибыл в Газу 1 июля 1994 года, и вскоре после этого вновь созданная Палестинская администрация под руководством Арафата взяла под свой контроль этот район, продолжает Карш.

Соглашение Осло 2

— Несмотря на то, что ПА выполняет паршивую работу по пресечению палестинской террористической деятельности, 28 сентября 1995 года Израиль и ПА подписали временное соглашение (в Табе, Египет), которое называется Соглашением Осло-2 ( Английский ) К концу года израильские войска были выведены из наиболее населенных районов Западного берега, за исключением Хеврона (эта перегруппировка была завершена в начале 1997 года). Выборы состоялись 20 января 1996 года. Палестинскому законодательному собранию, и вскоре израильская гражданская администрация и военный режим были распущены.

«На сегодняшний день существует палестинское государство», — заявил израильский советник Арафата Ахмад Тиби на следующий день после выборов.

— Это воодушевляющее описание повторил израильский министр окружающей среды Йосси Сарид, в то время как главный архитектор соглашения Осло Йосси Бейлин заявил, что выборы означали, что политический процесс не может быть согнут.

Бейлин испытал облегчение по поводу того, что израильская оккупация населенных палестинских территорий закончилась, и сказал: «Мы были освобождены от тяжелого бремени. Я никогда не думал, что об оккупации можно сообщить. Необходимо было снять это бремя, чтобы избежать стать целью для организаций по всему миру, которые считают нас угнетателями «.

— Опьянение счастья было заметно, пишет Карш. Хотя географический район вывода израильских войск был относительно ограниченным (оставшиеся земли составляли около 30% территории Западного берегабред),

Было ли воздействие на палестинский народ революционным, указывает Карш.

Палестинцы управляются своими собственными

— Одним ударом Израиль отказался от контроля практически над всеми 1,4 миллионами палестинских жителей Западного берега, и с тех пор почти 60% из них находятся под полной палестинской юрисдикцией (в зоне А). Около 40% проживают в городах, деревнях, лагерях беженцев и районах, где ПА осуществляет гражданскую власть, в то время как Израиль несет основную ответственность за безопасность, как это предусмотрено в Соглашении Осло 2 (Район B).

— Около 2% населения Западного берега — несколько десятков тысяч палестинцев — продолжают жить в районах, где Израиль по-прежнему имеет полный контроль (районы C). Но даже там ПА обеспечивает «функциональную юрисдикцию», пишет Карш.

— С начала 1996 года, и особенно после того, как в январе 1997 года ПА получила контроль над Хевроном ( английский ), 99% палестинского населения на Западном берегу и в секторе Газа не жили под израильской оккупацией.

Ненавистные антиизраильские и антиеврейские палестинские СМИ ( норвежский сборник статей ) и школы ( норвежский ), а также подстрекательство прогрессивных религиозных властей к насилию ( норвежский сборник статей </ / Это четкое доказательство того, что в эти годы не было никакой реальной оккупации.

— Это означает, что представление о том, что террор является естественной реакцией на оккупацию, не только необоснованно, но и прямо противоположно истине, пишет он.

Многие израильтяне были убиты в результате палестинского террора

Карш также отмечает, что число израильтян, убитых в результате палестинских террористических актов, резко возросло с тех пор, как палестинцы получили контроль над Западным берегом и сектором Газа.

— 210 израильтян были убиты палестинцами в результате терактов в течение первых двух с половиной лет после подписания в Осло соглашений в 1993 году, пока правительство, возглавляемое Лейбористской партией Израиля, не распалось в мае 1996 года. количество убийств было почти в три раза выше, чем каждый год в среднем за предыдущие 26 лет. До этого лишь небольшое количество израильтян было убито в результате нападений с Западного берега и из сектора Газа.

Карш пишет, что причиной относительно небольшого числа террористических атак в период между 1967 и 1993 годами было то, что Израиль имел эффективную контригру, снижение осведомленности населения о палестинском национализме и резко растущий уровень жизни, который население испытывало под израильским правлением.

Кроме того, около двух третей жертв в 1994-1996 годах были убиты в рамках «зеленой линии» [линии прекращения огня 1967 года]. Это было почти в десять раз больше, чем израильтяне убивали ежегодно в течение предыдущих шести лет насилия во время палестинского восстания [первая Интифада, 1988-1994].

— В сентябре 1996 года Арафат обострил конфликт, вернувшись к явному насилию. Он использовал открытие нового выхода в археологический туннель под Западной стеной, самым священным местом иудаизма, чтобы спровоцировать беспорядки — 17 израильтян и около 80 палестинцев погибли.

Вторая интифада

Карш также упоминает войну с террором (вторая интифада), которую Арафат начал в сентябре 2000 года, вскоре после того, как тогдашний премьер-министр Израиля Эхуд Барак ( Norwegian ) предложил ему создание палестинского государства. / u>

Четыре года спустя, когда Арафат умер, его война — самая кровавая и самая разрушительная конфронтация между израильтянами и палестинцами с 1948 года — убила 1028 израильтян в примерно 5760 нападениях. Это было в девять раз больше ежегодного числа погибших до начала «эры Осло».

Из них 450 человек (44%) были убиты террористами-смертниками — стратегия, которая была в значительной степени неизвестна за годы до соглашений в Осло. Всего более 1600 израильтян были убиты и более 9000 получили ранения с момента подписания декларации принципов. Это почти в три раза больше смертей, чем в среднем за предыдущие 26 лет.

Карш также описывает в статье, как сектор Газа был превращен в базу для террористов, которая представляет явную постоянную опасность для израильтян.

Важные вопросы

В конце статьи Карш задает несколько вопросов:

— Если предположить, что оккупация была причиной террора, то почему террора было так мало, когда Израиль полностью контролировал Западный берег и Газу? И почему терроризм резко вырос в то же время, как взглядычтобы оккупация прекратилась? Почему это переросло в открытую войну после того, как Израиль пошел на самые всеобъемлющие уступки?

— Можно утверждать, что отсутствие оккупации, то есть вывод израильской разведки, с большей вероятностью открыло возможность начала террористической войны. Лишь в Операции «Защитный щит» в 2002 году была улучшена безопасность, и палестинская террористическая кампания была (временно) приостановлена.

— Не «оккупация» ответственна за отсутствие «надежды», а вековой отказ Палестины от права евреев на свое собственное государство, как это описано в Палестинском мандате Лиги Наций в 1922 году и в Плане раздела ООН 1947 года Карш заключает, что до тех пор, пока этот отказ будет терпимым, даже поощряемым, идея палестино-израильского мира будет оставаться фантазией.

Примечания, источники и ссылки (со ссылками)

Эта статья была первоначально опубликована на норвежском языке 12 июля 2016 года. На датском языке — Ингер Ирен Хансен, март 2018 года

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.