• Ср. Июн 29th, 2022
valg-1

Обновление 28 апреля — см. Интервью Miff с профессором Джеральдом М. Стейнбергом о докладе HRW:

>

.
https://youtu.be/vjjkiha7hwg.

27 апреля, Хьюман Райтс Вотч (HRW) опубликует отчет, в котором Израиль обвиняется в апартеиде. Отчет докладывается до его добычи как расист, который в Израиле имеет законы, которые обеспечивают евреи со всего мира гражданства.


>

Это ничего нового, что HRW демонирует Израиль. HRW была активна на Дурбанской конференции в 2001 году, когда участники были поощрены «Полностью международный Израиль Израиля в качестве апартеида». HRW также продолжала приходить с обвинениями в «военных преступлениях».


>

В 2009 году он получил Роберт Л. Бернштейн, основатель HRW, чтобы ответить. Израиль — это открытое общество с возможностью внутренней критики, и, таким образом, обладает способностью исправлять себя. Арабские соседние государства в основном являются жестокими, закрытыми, авторитарными общинами, которые в очень небольшой степени позволяют внутреннюю критику. К поездке Израиль получает гораздо больше критики, чем его соседей из международных организаций, написал Bernstein Inew Йорк.


>

— ХАМАС и Хезболла поддерживают правительство Ирана, который открыто заявил, что они оба уничтожат Израиль, так и убьют евреев повсюду, написал Бернштейн. Лидеры HRW HAMAS и HEZBOLLAH решили бороться с воинами от густонаселенных районов, и намеренно превращают жилые районы в зоны войны. Они знают, что все больше и лучше оружия течет в Газу и Ливан. Они знают, что воинствующие группы ограбляют шансы палестинцев в мирное будущее. Тем не менее, они решили критиковать Израиль.


>

— существует разница между преступлениями, выполненными в самообороне, а преступления, выполненные с наложением, написали Bernstein.


>

Факт проверки: апартеид

Обвинение апартеида против Израиля ничто новое, обвинение, так что сегодняшний свет во время холодной войны, когда антизионионисты были спонсированы коммунистами — читайте больше здесь, в норвежском языке. Сравнения между апартеидом в Южной Африке и ситуации в Израиле и в Иудее и Самарии (Западный банк) показывают, что обвинение не имеет в действительности — читать дальше здесь, в норвежском языке.


>

— Красный Крест обладает углубленным знанием режима Tapartheid в Южной Африке — всем тем, кто заряжает Израиль на то же самое: нет, апартеида в Израиле нет. Нет режима, который верит в превосходную гонку или отказывается от одной группы людей основных прав человека на основе предполагаемого наследства. Существует кровавый национальный конфликт, где самые выдающиеся и трагические — это годовое занятие. Но нет апартеида, штаткевезских Жаков де Майо, ведущий Международный комитет Красного Креста в Израиле и в палестинских властях в 2017 году.


>

<div class = "WP-Block rush rather rush
https://twitter.com/no2bs/status/85725308323937984.

Подробнее о том, почему Израиль не является государством апартеида в стороне, не так в Израиле.

>

ФАКТ ПРОВЕРКА: Обратный закон (Hok Hashvut)

В своем презентации предполагаемой «расистской» демографической политики Израиля HRW выделяет правосторонний закон (Hok Hashvut) с 1950 года. Закон дает евреи со всего мира доступа к гражданству израильского языка
Отказ В законе ничего нет ничего, что дискриминирует в нееврейских гражданах Израиля, и закон не уникален — такие страны, как Ирландия, Испания и Германия, имеют подобное законодательство, чтобы сделать его проще для собственного интерпретации диаспома для переезда в страну и стать гражданами.


>

Не расист, что демократия Израиль, созданная как еврейское государство, евреи хотят особенно приветствовать. HRW не упоминает причину, почему закон в его времени был принят. Обратный закон был принят как следствие Холокоста. Намерение закона Один создаст аварийный порт для евреев, которым повезло пережить геноцид против еврейского народа в Европе, и для евреев в арабских странах, поскольку после второй мировой войны и создания Израиля испытывали чрезвычайную интенсивную дискриминацию и преследование. Быстрое увеличение антисемитизма и смертного насилия в отношении евреев в нескольких странах в последние годы ясно показывает, почему закон все еще важен и прав.


>

Вышеуказанные обвинения на расизм тоже не новы. Таким образом, Miffs Editor Only Myrland прокомментировал артемографию и расизм — читайте больше здесь 2005:


>

«Почти все евреи бежали из арабской области (и в значительной степени от остальной части мусульманской области), и почти никто не мог себе представить, чтобы вернуться в виду статус всех других меньшинств. Израиль — единственная небольшая область, похожая на евреи. Поэтому только разумно и абосуют не расово, что евреи обязательно сохраняют их большинство в Израиле.


>

Хорошо, что обсуждаются методы, такие как использование Израиля. Но исходя из их истории, как преследуемое меньшинство как в Европе, так и в арабских странах, и от того, как арабские мусульмане продолжают лечить свои меньшинства, это должно быть, конечно, право на государство, где они находятся в твердом большинстве и имеют контроль. (…)

>

Если фона не с тем, это становится все реальностью. Я также обращаюсь к статье Право на страну — нажмите здесь . »


>

Факты: палестинцы отказываются от воссоединения семьи в Израиле

HRW критикует Израиль за законы, которые снижают возможность юридического проживания в Израиле для палестинцев, которые женаты на граждан Израиля, или SF других причин обратиться за воссоединением семьи. HRW забывает, что вид ограничения были введены в соответствии с людьми, которые были законно оставаться в Израиле после брака с гражданами Израиля, злоупотреблявшими своим израильским удостоверением. Законодательные изменения пришли в 2003 году, после того, как 135 израильтян были убиты в террористических атаках в течение одного месяца в марте 2002 года. 23 от террористических атак вторым вторым Интифадой были совершены палестинцами, которые злоупотребляли бывшим законом о воссоединении о семье, по словам Министерства юстиции Израиля. Отказ В судебном заседании в Кнессете в мае 2017 года службы безопасности сообщили, что 49 палестинцев, которые были юридически остаются через семейное воссоединение, участвовали в терроре в период с 2001 по апрель 2017 года.


>

Израиль имеет международное право в свою очередь,

международное право содержит суверенные государства право определить свои собственные гражданские законы. Это не автоматически во всех странах, даже в Дании и Норвегии. Брак автоматически не дает право на гражданство или юридически оставаться в Дании и Норвегии для иностранца, который включает в себя брак с гражданином. В международном праве нет ничего в международном праве, который говорит, что те, кто является браком, может поселиться в любой стране, которую они хотят.


>

>

MIIFF Комментарии к отчету HRW основаны на воспроизведении из предварительной редакции, отправленные журналистам. Отчет распространяется и прокомментирован монитором NGO — читается здесь.


>

Обновление 27 апреля, 2021


>

Также Cohlet Policy Forum прокомментировал отчет HRW:

>

— Весь отчет написан как будто
Израиль управляет всеми палестинцами, и, как будто палестинские власти (PA) не существуют, кошелек указывает. С 1993 года палестинцы имели свои собственные власти с 2007 года, у них было два разных правительства. PA работает вокруг контроля Израиля, Израиль не облагается палестинцами и не является законодателем в районах А и В в Иудее и Самарии (Западный банк).


>

khlet бьет голову ноготью здесь:
«в Соглашениях Осло, PA и Израиль договорились о структуре обмена властью и суверенитетом в районах, где правительства и народы переплетаются. HRW использует сооружения — согласованные между Израилем и PLO — в качестве доказательства антипалестинского апартеида. На практике они говорят, что на международном уровне были получены соглашения Осло, для которых несколько нобелевских цен были получены, такие же, как апартеид, то есть одинаковые соглашения, чьи главные герои были честью с нобелевными призами.


>

HRW игнорирует паспортную политику, которая выглядит как апартheid: PA предоставляет финансовую награду тем, кто убивает евреев. ПА пытки и наказывает палестинцы с длительным пребыванием в тяжелых рабочих лагерях или смертных приговорах, если они продают свою собственность евреям. Доклад HRW упоминает «Израильские палестинцы», но никогда не упоминает «еврейские палестинцы», потому что Палестинская администрация создала режим, где евреи нельзя жить под своей юрисдикцией.

Читайте здесь о PAS наказание в продажу имущества евреям.

>

Несмотря на длину доклада HRW, он полностью игнорирует палестинский террор. HRW не имеет значения не насильственных мер безопасности Израиля (контрольные должности и барьеры) в качестве угнетения, но полностью игнорирует, что инициативы были введены для остановки палестинского террора и насилия, прежде чем это произойдет. Израильские инициативы, таким образом, профилактики.

>

Доклад HRW упоминает террористическую группу ХАМАС 13 раз. ХАМАС называется палестинской партией, но HRW не утверждает, что ХАМАС перечислена в качестве террористической организации, среди прочего, Соединенные Штаты, ЕС и Израиль. Узнайте больше о том, почему ХАМАС так опасно здесь.

>

Выше находится всего лишь выдержка из обзора COHLEL фактических ошибок в отчете HRW.


>

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

You missed