• Пн. Окт 3rd, 2022

Ранее в нашем освещении израильской политики сторон:
</ € MIFF написал о Unhedslisten (EL), Socialistisk Folkeparti , Socialdemokratiet (S) и Option (ALT). Кроме того, мы написали несколько статей о том, как левые партии сотрудничают в распространении антиизраильской пропаганды. Худшим примером, который мы видели так далеко от этого фронта, была Конференция для палестинцев в Европе, недавно состоявшаяся в Brøndby Hallen . На конференции выступили Пернилл Скиппер (EL), Могенс Лайкетофт (S) и Кэролайн Магдалина Майер (ALT).

Теперь настал черед радикальных левых:

История партии
The Radical Left (RV) была основана в 1905 году бывшими левыми членами. Члены покинули партию в знак протеста за то, чтобы отдать предпочтение крупным фермам с большим количеством животных и большим количеством земли — за счет небольших ферм. Голоса РВ часто были решающими для того, могли ли S или буржуазные партии сформировать правительство. Партия была в правительстве как с социал-демократами (S), так и с буржуазными партиями.

Партия демонстрирует недостаток знаний и уважения к ситуации в Израиле
— Партия очень поддерживает Израиль. Например. В списке резолюций партии от 2017 года есть более 60 резолюций, из которых семь — о ЕС, две — о Израиле и Палестине. Эти два разрешения, которые можно прочитать на стр. 14-15, занимают столько же места, сколько и остальные пять вместе взятых.

— Партия почти оккупирована поселениями.
— Партия не дистанцируется от несправедливого отношения ООН к Израилю.
— Есть поддержка бойкота и санкций, если страны ЕС сделают это вместе. Партия также пытается влиять на ЕС.

— Есть примеры крайних заявлений, направленных против Израиля, и еще больше примеров сотрудничества партии с левыми, чтобы упрекнуть Израиль. Как и левые, партия заявляет, что хочет помочь палестинцам. Тем не менее, партия не имеет ни положительного вклада, ни предложений по требованиям.

Вот несколько ярких примеров того, как Р.В., особенно в последние несколько лет, имел дело с Израилем. Р. в значительной степени не согласен только с очень критическими партиями относительно того, должна ли Дания действовать в одиночку или с ЕС. Примеры перечислены в обратной хронологии — сначала самые последние примеры.


Нет датскому enegang о запрете торговли в израильских поселениях (февраль 2019 года)
Партия называет израильские поселения «незаконными» и считает, что они «подрывают» мирный процесс «. Но Р. против датской монополии. Вместо этого Р.В. призывает правительство изучить возможность введения целенаправленных санкций с ЕС против израильских компаний, которые финансируют израильские поселения.

Доклад Р.В. (февраль 2019 г.) о предложении парламентской резолюции, запрещающей ввоз товаров из израильских поселений [Кристианом Джулем (ЭЛ) и другими]:

Радикальный левый голосует против предложения. Как и сторонники этого предложения, радикальные левые считают, что израильские поселения подвергаются всякой критике, поскольку они незаконны и подрывают мирный процесс. Но вопреки сторонникам, Радикальная партия не считает, что монополия Дании в этой области является правильной стратегией для оказания эффективного давления на правительство Израиля., С одной стороны, сомнительно, существует ли какая-либо легальная возможность для датской монополии, поскольку торговые санкции являются отправной точкой для ЕС, а с другой стороны, совместный шаг со стороны всех стран ЕС направит куда более надежный сигнал. Поэтому Radical
Venstre вместо этого призовет правительство Дании изучить возможности нахождения взаимопонимания в ЕС по поводу более санкционированных санкций, например. нескольким израильским компаниям, которые сегодня финансируют подавляющее большинство израильских поселений.


Р.В. вместе с ЕС признают Палестину здесь и сейчас (сентябрь, ноябрь 2018 г.)
15 ноября 2018 г. Махмуд Мохаммад Мансур, президент Палестинская молодежь, Вейле и член правления Radikal Ungdom на посту в Berlingske Tidende: «Дания и ЕС должны признать Палестину как государство». В этом посте Мансур подчеркивает, что Палестина опубликовала декларацию независимости 15 ноября 1988 года. Мансур также подчеркивает, что Швеция уже признала Палестину и что Дания должна сделать что-то ради мира, чтобы ЕС и США последовали примеру Швеции.

Пост хорошо связан с резолюцией Р.В., принятой на общенациональном собрании партии в сентябре 2018 года, на котором была принята только одна короткая резолюция по вопросу Израиль-Палестина.

Резолюция Р.В. против Израиля — стр. 14, принятая на общенациональном собрании партии в 2018 году

Хотя партия, с одной стороны, признает: «право евреев и палестинского народа на свое независимое государство», партия выступает за то, чтобы Дания и другие страны ЕС признали палестинское государство. По мнению партии, ЕС таким образом: «возьмет на себя ответственность» за прочное мирное решение. Однако Р.В. игнорирует тот факт, что действующее международное право требует существования мирного соглашения между Израилем и признанным палестинским лидером, прежде чем станет возможным признание палестинского государства. Признание Палестины здесь и сейчас будет означать, что Израиль не получит гарантии безопасности, в то время как палестинцы, с другой стороны, будут иметь государство без необходимости жить в мирном сосуществовании с Израилем.


Призывая к развитию сотрудничества с ЕС, председатель RV Израиль и Нетаньяху сравнивают ситуацию с Россией и Путиным
Под заголовком «Европа должна двигаться вперед» (июль 2018 года) нынешний лидер RV Мортен Остергаард пишет следующее о Израиль на веб-сайте партии, где он умоляет: «линия, посвященная самым серьезным вызовам ЕС: поток беженцев, климатический кризис, проблема России, политика в области образования и необходимость гибкой рабочей силы».

Презентация содержит много примеров, но кульминация — с точки зрения Дании — приходит в следующих разделах:

Поскольку в ЕС становится прогрессивным партнером, Дания может добиться большего влияния, чем оправдывает наш размер. У нас есть уникальный доступ к влиянию на наше будущее, когда мы понимаем, что решения проблем, которые бросают нам вызов, наиболее вероятно затрагивают нас всех в отдельности, но не могут быть решены одной страной.

Мортен Остергаард приводит краткий список примеров:
Чтобы обеспечить работодателям оптимальные условия для создания рабочих мест — чтобы гарантировать, что взрослые и дети не утонут в Средиземном море в бегах от войны и бедности — и пойти в суд с Путиным и Нетаньяху.

Поразительно, что Израиль, которыйдемократическое государство сравнивается с Россией, которая является диктатурой. Ссылка сделана, если предположить, что Нетаньяху такой же самодержавный, как Путин, — что абсурдно. Связь между двумя лидерами отражает презрительное презрение к израильской демократии.

Следующие заявления из резолюции Р.В. против Израиля в 2017 году, вероятно, являются одними из худших, которые мы нашли в верхней части партии. С этой точки зрения неудивительно, что партия часто соглашается со списком единства (EL), альтернативой (ALT), социалистической народной партией (SF) и частями социал-демократов (S). Разница лишь в том, что Р.В. не хочет, чтобы Дания лидировала.


Р.В. требует, чтобы ЕС использовал дипломатию и торговую политику в качестве средства давления на Израиль для выполнения резолюций ООН (сентябрь 2017 г.) . Р.В. не признает, что ООН принимает множество резолюций против Израиля, некоторые из которых из них основаны на лжи и искажениях, т.е. в предложениях от врагов Израиля. Поэтому неудивительно, что Р.В. использует дипломатию и торговую политику в качестве средства давления на Израиль с целью соблюдения всех резолюций ООН. Вот резолюция партии от национального собрания в сентябре 2017 года — стр. 15:

Резолюция Р.В. против Израиля S. 15, принятая на национальном съезде партии в 2017 году.

Нельзя винить Р.В. в присоединении к позициям и политике ЕС. ЕС все чаще проводит четкое различие между Израилем, с одной стороны, «в пределах» линии прекращения огня 1949 года (часто называемой «зеленой линией» и границами 1967 года) и, с другой стороны, контролируемыми Израилем территориями за пределами «международно признанных границ» ,

С 2014 года ЕС выступает за маркировку товаров с территорий. С 2013 года ЕС все чаще требует, чтобы сотрудничество с израильскими учреждениями, а также детали Израиля в финансируемых ЕС проектах применялись только в рамках «зеленой линии». Призыв к различиям также включает все компании за пределами территорий, которые прямо или косвенно финансируют или поддерживают деятельность на этих территориях.

Вышеуказанное отношение основано на убеждении, что все поселения являются незаконными. Уже не верят, что большая часть мира верит в это.

Погружаясь в экономику внутри и за пределами Зеленых линий, можно увидеть, что многие палестинцы извлекают выгоду из поселений — и что во многих случаях, например, невозможно запретить покупку товаров и услуг. в одном месте, не подразумевая запрета на торговлю со всем Израилем, а также с важными частями территорий, которые подпадают под действие Палестинской администрации.

Резкое различие стоит на пути построения сотрудничества и доверия между народами.

Следует также подчеркнуть, что блокада Газы не является незаконной, и повторение заявления о том, что она является незаконной, не делает ее более верной.



Открытое собрание «50 лет оккупации» вместе с EL, ALT и SF
9 июня 2017 года, dпровел англоязычную встречу, посвященную 50-летию оккупации палестинских территорий. Встреча была ответом на Йом Йерушалаим, где израильтяне празднуют чудесную победу во время Шестидневной войны. Израильтяне падают с вызовом и напряжением побед войны. Израиль обладает высокой степенью контроля над другими людьми, и чрезвычайно трудно обеспечить права перед лицом проблем безопасности.

Но с тех пор утверждение, что Израиль оккупировал палестинские территории с 1967 года, является насильственным искажением истины. В то время территории не были палестинскими. Две территории, которые должны были быть определены в качестве основы для палестинского государства в 1993-1994 годах, были оккупированы Египтом (сектор Газа) и Иорданией («Западный берег» и «Восточный Иерусалим»). евреи были изгнаны, что участие в удалении древних еврейских общин.

Также поразительно, что встреча ориентирована на англоязычных и иностранцев, а не на датское население. Одно дело, что RV хочет, чтобы международные действия предпочтительно были многосторонними. Но в какой степени внутренние районы приходят с.

Вот список ораторов:

  • Саусан Канаан Берг Датско-палестинский журналист.
  • Махмуд АбуРахма, директор по международным отношениям, Аль Мезан
  • Центр по правам человека — Газа
  • Хагай Эль-Ад, директор Бецелем — Израильский информационный центр по
  • правам человека на оккупированных территориях
  • Биргит Квист-Серенсен, генеральный секретарь DanChurchAid
  • Выступления парламентариев
    • Хольгер К. Нильсен — Социалистическая народная партия (СФ)
    • Мортен Эстергаард — Социал-либеральная партия (РВ)
    • Расмус Нордквист — Альтернатива (ALT)
    • Николай Виллумсен Красно-зеленый альянс (EL)

Тем не менее Р.В. не пошел так далеко, как EL, SF и ВСЁ в своей статье «Восемь мер, чтобы заставить Израиль отказаться от незаконных поселений».

Также читайте:

https://miff.dk/danmark-israel/2019/03/27venstrefloejens-samarbejde-om-anti-israelsk-propaganda.htm

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.