• Вт. Май 17th, 2022
quotbeklager-a-forstyrre-men-kanskje-du-vil-vaere-interessert-i-a-undertegne-et-opprop-om-kulturell-boikott-av-israelquot-karikatur-laget-av-guy-morad-fra-facebook

Доктор Манфред Герстенфельд — старший научный сотрудник Центра стратегических исследований Бегин-Саддат (Центр BESA). Герстенфельд — бывший председатель руководящего комитета Иерусалимского центра по связям с общественностью и автор книги Война на миллион сокращений . В 2019 году Герстенфельд получил Международную премию «Лев Иуды» Канадского института еврейских исследований, которая удостоила его звания ведущего международного авторитета в области современного антисемитизма. Вот анализ Герстенфельда того, почему так важно бороться с антиизраильскими высказываниями.

Смена израильского правительства не уделяла политического внимания систематической борьбе на всех фронтах и ​​атакам, которым они подвергаются. По словам Герстенфельда, премьер-министры и министры явно не понимают того, что понимает каждый новоявленный стратег: борьба против израильского государства включает в себя множество различных видов оружия и инструментов, и Израиль должен бороться со всеми ними одинаково эффективно.

Никто не может игнорировать открытую войну и террор, и израильские правительства сосредоточили внимание на физической угрозе войны против страны. У израильской армии (IDF) и спецслужб дела идут хорошо. Несколько лет назад правительство Израиля осознало, что кибервойна также опасна, и поэтому создало разведывательную службу для борьбы с угрозой.

Борьба против BDS
На других фронтах борьба Израиля была менее эффективной и часто не проводилась. Борьба Израиля с движениями бойкота практически отсутствует (движения BDS хотят, чтобы мир бойкотировал Израиль — например, в коммерческом, культурном, исследовательском и других аспектах — читайте статьи MIIF о BDS здесь). Арабский бойкот Израиля длится десятилетия. Израиль пытался обойти бойкот разными способами — некоторые из них были более успешными, чем другие. Прочтите об этом статьи ММКФ.

В начале 21 века возникла еще одна форма бойкота — БДС. BDS началась в университетском мире с открытого письма в британской газете The Guardian от 6 апреля 2002 года, подписанного более чем 100 академиками. В письме ученые призвали прекратить все культурные и исследовательские связи с Израилем в Великобритании и Европе до тех пор, пока израильское правительство не выполнит резолюции ООН и не вступит в «серьезные мирные переговоры с палестинцами в соответствии с линиями, предложенными во многих мирных планах, в том числе в планах, спонсируемых Саудовской Аравией. и Лига арабских государств ». За открытым письмом последовали аналогичные действия против Израиля. Друзья Израиля протестовали, израильское правительство много лет мало что делало, пишет Герстенфельд.

К сожалению, нацисты были мастерами в использовании языка для достижения своих целей
Израиль в значительной степени проигнорировал массовую международную словесную войну против него, пишет Герстенфельд. Некоторые страны — мастера войны на словах — к сожалению, нацистская Германия была мастером этой войны. Нацисты почти изобрели совершенно новый язык, чтобы описывать свои преступления против человечности. Например, они изобрели множество синонимов своего геноцида еврейского народа.

К сожалению, Советский Союз также был на вершине …
К сожалению, бывший Советский Союз также находится на вершине, когда дело доходит до эффективной словесной войны. До того, как начали продвигать термин «антисионизм», этого термина не было в словарях. Несколькими тысячами лет назад — в первой книге, Библии (Ветхий Завет), языковая проблема уже была явной проблемой. Б-г разрушил общий язык тех, кто построил Вавилонскую башню, и возникла большая коммуникативная путаница.

Джордж Оруэлл понимал, насколько важную роль играет язык. В своей книге 1984 1949 года он изобрел новояз, который характеризовался возможностью изменения значения слова. Он заменил традиционный английский. Часто цитируются выражения: «свобода — это рабство, невежество — это сила» и очень актуальны для палестинцев «война — это мир».

Израильские левые и даже некоторые основные израильтяне часто пропагандируют принципиально неправильное представление о «земле в обмен на мир». Оценка того, сколько палестинцы могут выиграть от мира, была совершенно неверной.. Термин теперь частично заменен словом «мир вместо мира».

Израильское правительство время от времени реагирует — но далеко не всегда, когда видные деятели обвиняют Израиль в том, что он является «государством апартеида», — прочтите здесь статьи MIFF об обвинении Израиля в апартеиде. Например, бывший министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль использовал этот термин и впоследствии извинился за него.

Обвинение в том, что Израиль «оккупирует» Западный берег и миф о палестинском государстве
Одно из наиболее часто используемых обвинений в адрес Израиля — то, что они «оккупируют» Западный берег. это несмотря на то, что Израиль в лучшем случае можно назвать оккупантом части Голанских высот, которые ранее принадлежали Сирии. Западный берег находился в руках Иордании, и их суверенитет над Западным берегом признавали только Великобритания и Пакистан. Палестинского государства НИКОГДА не существовало, поэтому его нельзя оккупировать. Прочтите статьи MIFF о Западном берегу здесь. Также прочтите статью ММКФ «Миф об аннексии» — здесь Наташа Хаусдорф, которая является юристом и имеет опыт в данной области, рассматривает наиболее важные юридические причины, по которым Израиль не «оккупирует» Западный берег.

Решение с двумя состояниями
«Решение с двумя состояниями» — это еще один глубоко укоренившийся термин. С этим трудно справиться, потому что президент США Барак Обама оказал сильное давление на премьер-министра Биньямина Нетаньяху, чтобы тот согласился с этой концепцией. Нетаньяху ясно заявил об этом в своей речи в 2009 году: «Если нам дадут гарантии демилитаризации и безопасности Израиля и если палестинцы признают Израиль как государство для еврейского народа, мы будем готовы в будущем мирном соглашении для достижения решения. , где демилитаризованное палестинское государство существует рядом с еврейским государством ». Палестинское государство уже было принято ранее премьер-министрами Израиля Эхудом Бараком и Эхудом Ольмертом в их мирном предложении палестинцам. Прочтите статью MIFF о том, почему палестинцы отказались своему государству с 1937 года.

Иордания
Израильские официальные лица почти не упоминают, что в бывшей стране в подмандатной Палестине уже есть два государства: палестинское государство Иордания, которое занимает 75% территории, и Израиль. Другое палестинское государство — при условии, что террористическая группировка ХАМАС и ФАТХ согласится на это — на Западном берегу и в секторе Газа станет третьим государством. План Трампа, который принял Израиль, также основан на следующем после Израиля палестинском государстве. Прочтите статьи MIFF о плане Трампа здесь.

Семантика, направленная на евреев и Израиль — опасный инструмент
Несколько авторов сосредоточили внимание на опасном использовании семантики против евреев и Израиля. Французский лингвист Жорж-Элиа Сарфати проделал огромную работу в этой области. Он провел подробный анализ явления. Сарфати указывает, что дискурс формулируется на основе идеологической позиции тех, кто в нем участвует. Сарфати: — Слова не являются нейтральными, они служат для представления определенного видения проблемы, с которой они имеют дело. Определение того, что такое дискурс — см. Здесь. Подробнее о семантике читайте здесь.

Злоупотребление ПА международной помощью в знак признательности террору
Термин «решение о создании двух государств» настолько глубоко укоренился на Западе, что потребуются огромные усилия, чтобы его изменить. В противном случае нетрудно возразить против решения на основе двух государств — зачем нам модернизировать преступное палестинское подразделение, лидеры которого культивируют культ смерти, прославляют террор и убийства, вознаграждают осужденных террористов многими жизнями на совести с высоким ежемесячным доходом, финансируемым за счет Налогоплательщики ЕС и Дании, не говоря уже о палестинской школьной программе, где палестинских школьников обучают становиться террористами-смертниками, чтобы они могли забрать с собой жизни других людей. Прочтите статьи MIFF о том, как палестинская администрация (ПА) злоупотребляет помощью Дании палестинцам для выплаты заработной платы осужденным террористам, на совести которых лежат жизни израильтян. Прочтите статьи MIFF о том, как ПА злоупотребляет датской помощью для подготовки учебников по джихаду, в которых, помимо прочего, палестинских школьников поощряют жертвовать.их жизни за джихад против Израиля.

Злоупотребление ООН термином «палестинские беженцы»
Борьба Израиля против злоупотребления ООН термином «палестинские беженцы» не была искренней, считает Герстенфельд. Существует четкое определение того, что такое «беженец»: «Тот, кто не может или не желает вернуться на свою родину из-за вполне обоснованного страха преследования из-за расы, религии, национальности, принадлежности к определенному обществу. групповая или политическая позиция «. Прочтите статью ММКФ о том, почему здесь сохраняется миф о палестинских беженцах.

Специально для палестинцев ООН расширила определение, включив в него потомков беженцев. Это подорвало значение слова и усугубило ситуацию. Практически все палестинские «беженцы» не являются настоящими беженцами согласно первоначальному определению. Они не бежали из Израиля, их родители, бабушки и дедушки или прадеды могли сбежать и являются настоящими беженцами. Однако этот вопрос не обсуждается международными журналистами, и они не используют термин «фальшивые беженцы ООН» в своих статьях.

Израильтян ошибочно называют «колонистами».
Еще одно неправильное употребление языка — это называть израильтян «колонистами». Это слово используется исключительно в отношении людей, которые уехали в другую страну — часто за несколько тысяч километров от своей родной страны. Линии 1967 года, отделявшие Израиль от палестинских территорий, были линиями прекращения огня, но их часто ошибочно называют «границами».

Опасности антисемитского дискурса
Есть также много примеров языкового злоупотребления в антисемитском дискурсе. Французское правительство часто говорило о «напряженности между обществами», предполагая, что два общества — мусульманское и еврейское — агрессивны по отношению друг к другу. Фактически, это была односторонняя агрессия и ненависть, направленная против еврейской общины, происходящая из отдельных частей мусульманской общины.

Необходимо покончить с палестинским культом смерти
Палестинцы, вероятно, подождут и посмотрят, будет ли Джо Байден избран новым президентом Соединенных Штатов на предстоящих президентских выборах, и сорвут мирный план Трампа. Если это произойдет, вполне вероятно, что палестинцы попытаются организовать мирную конференцию для решения конкретных вопросов, таких как окончательные границы, статус Храмовой горы, демилитаризация палестинского государства и многое другое. Читайте статьи MIFF о предстоящих президентских выборах в США здесь.

Маловероятно, что палестинцы ответят на главный вопрос: как палестинцы избавятся от культа смерти, который пронизывает их общество и отдает дань уважения убийствам, террору и смерти.

Израиль должен поставить этот вопрос во главу угла международной повестки дня. Если палестинское государство будет создано без эффективного противостояния с культом смерти, это будет просто превращением преступного сообщества в преступное государство.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.