• Нд. Вер 25th, 2022
Jøder fra Ungarn ankommer til koncentrationslejren Auschwitz i sommeren 1944.

“Європа мала погану совість щодо того, що відбувалося на європейській землі під час Другої світової війни. Тому кажуть, що євреї отримали землю на Близькому Сході через три роки після закінчення війни”. – часто кажуть.

Ось чотири коментарі до цієї претензії.

1-й Європейці повинні мати погану совість щодо того, що Ізраїль не був створений раніше

Якби єврейська держава – яка могла прийняти велику кількість єврейських біженців – була створена в районі британського мандату до Другої світової війни, історія Голокосту могла б бути істотно іншою.

У 1939 р. Британський уряд виступав за однодержавне рішення для своєї мандатної зони Палестини. У попередні два десятиліття збройний арабський опір чинив тиск на Лондон відмовитися від міжнародних обіцянок (зроблених у 1917 та 1922 рр.) Щодо створення національної єврейської батьківщини в Палестині.

Менш ніж за чотири місяці до початку війни в Європі британський парламент прийняв обмеження в розмірі 15 000 на рік щодо єврейської імміграції на наступні п’ять років (“Біла книга” 1939 року). Тоді арабська більшість повинна була вирішити, чи можна допускати більше єврейської імміграції. Не треба бути професором історії, щоб зрозуміти, наскільки відкритими були б кордони для єврейської імміграції в той день, коли місцеві араби могли прийняти рішення. (Але ви можете почитати трохи – по-норвезьки – про те, чому ми це говоримо!)

Але не тільки британські мандатні органи влади та араби в цій місцевості не хотіли відкривати кордони євреям, які рятуються від посилення нацистських переслідувань. У липні 1939 р. 32 країни та 39 організацій взяли участь у конференції в Евіані, Франція, щодо проблеми єврейських біженців. Єдиною країною, яка була відкрита для прийому великої кількості євреїв, була Домініканська Республіка (обмежене поселення на кілька тисяч не розпочалося, поки війна справді не вирувала в Європі.) “Світ, здається, розділений на два – місце, де євреї не можуть жити, і там, де євреям заборонено в’їзд “, – йдеться в повідомленні сіоністського лідера Хаїма Вейцмана.

Таке ж небажання, яке решта світу проти прийняття євреїв у біг, відчувалося і в Норвегії. Після Кришталевої ночі в листопаді 1938 р. – ключові слова 91 вбитих євреїв, 30 000 відправлено до концтаборів, 1000 синагог, підпалених і 7000 єврейських магазинів, знищених або пошкоджених – газета Nationen скаржилася на те, що німецькі євреї щодня “стикаються” до Норвегії, і створило б “жахливу єврейську проблему”, адже в Норвегії вже євреїв у “значній кількості”, пише газета.

Імміграція євреїв – чи то в Палестину, чи в інші райони – створювала б проблеми там, де раніше нікого не було. Це було переважаюче ставлення у провідних колах Норвегії у 30-ті роки. У той час лейбористська партія також виступала за так звану асиміляцію. Євреям довелося чудово жити там, де вони жили, хоч навколо них горіло .

Євреї мали погляди з європейських країн на підтримку єврейського національного дому задовго до Другої світової війни. Ліга Націй офіційно це формалізувала ще в липні 1922 року, тоді як молоді гітлерівці Адольфа Гітлера все ще були прикуті до пивних підвалів Мюнхена. Погана совість Європи повинна, перш за все, полягати в тому, що жодної чіткішої, практичної та політичної підтримки єврейській національній батьківщині в цій місцевості не було надано до війни.

  1. Європа не виявила бажання давати єврейським біженцям перспективу гідного життя в Європі після війни

Європа отримала ще один шанс після поразки нацистів. За п’ять років кількість євреїв скоротилася на дві третини, не через масову еміграцію чи переміщення, а через промислові масові вбивства, голодування та масові вбивства. Чи була можливість для асиміляції зараз нечисленних євреїв, що пережили?

У Східній Європі, можливо, найясніший сигнал надійшов до Польщі вже через рік після війни. 4 липня 1946 року в місті Кельце було вбито 40 з 250 євреїв. Було також кілька інших масових вбивств. Всього 160 000 євреїв, що вижили, втекли з Польщі за перші два роки після війни.

У Західній Європі сотні тисяч євреїв знаходилися в таборах біженців зі Східної Європи. Британія вела жорстоку боротьбу, щоб не допустити переходу біженців від Середземномор’я до Палестини, і вдалося зупинити близько 51 000 з приблизно 70 000 біженців, які виїхали з набережної ( англійська ).

Жодна країна не виявила готовності дати більшій кількості євреїв нове майбутнє. Те саме стосується Норвегії. Тільки коли DФедерація єврейського світу надіслала запит, уряд відкрився 12 лютого 1946 року, щоб дозволити 200-300 євреїв в’їхати до Норвегії. Але були поставлені вимоги, щоб євреї мали корисну цінність для Норвегії. “Ті, кому повинен бути наданий дозвіл на в’їзд, є професіоналами у сферах, де нам не вистачає робочої сили, і за умови, що вони можуть вирішити житлове питання самостійно за погодженням з євреями, які вже проживають у Норвегії”, – йдеться в урядовому рішенні, як відтворює Гільда ​​Генріксен Вааге у своїй книзі Коли була створена Держава Ізраїль.

У вересні 1947 року загальна кількість євреїв, яких Норвегія бажала прийняти, збільшилася до 600, але умови також були жорсткішими. Дозвіл на в’їзд може бути наданий лише “після схвалення політикою та поліцією, і якщо людина може і буде працювати”.

Норвегія, таким чином, готова прийняти максимум 600 євреїв, але тільки якщо вони могли отримати від них користь! Якби решта Західної Європи отримала відносно таку ж кількість єврейських біженців, це максимум вирішило б ситуацію для кількох десятків тисяч євреїв. І трагічно низька пропозиція, і умови, встановлені норвезьким урядом, підтвердили чіткі сигнали, які надходили і з інших країн: бездомним євреям, які пережили війну, не було надано жодних перспектив на гідне майбутнє в Європі – на континенті, де вони жили століттями.

На щастя, хтось із лейбористського руху побачив, куди йде. Arbeiderbladet , який у той час скептично ставився до формування єврейської держави в Палестині, наприкінці вересня 1946 р. в редакції визнав, що більше не дозволяють відкидати єврейську державу “, якщо одночасно відмовилися. щоб відкрити двері в інші країни для бездомних євреїв у біженців та зруйнованих містах Європи ».

На щастя, хтось із лейбористського руху побачив, куди йде. Arbeiderbladet , який у той час скептично ставився до формування єврейської держави в Палестині, наприкінці вересня 1946 р. в редакції визнав, що більше не дозволяють відкидати єврейську державу “, якщо одночасно відмовилися. щоб відкрити двері в інші країни для бездомних євреїв у біженців та зруйнованих містах Європи ».

Чи погана совість змусила європейські країни, за винятком Греції, яка голосувала проти, і Великобританії, яка утрималася, підтримати розподіл британського мандату, щоб євреї, які пережили жах війни, отримали невелику площу де вони мали автономію? Принаймні, цитата лідера Arbeiderbladet не дуже сильно свідчить про це. Я б ні в якому разі не виключав, що погана совість була частиною картини, але, можливо, підтримка європейських країн – після шести мільйонів євреїв були вбиті на континенті – більше, тому що уряди не хотіли євреї мали оселитися на своїй землі?

  1. Європа не створила Ізраїль, євреї зробили самі

Твердження, що «Ізраїль був створений через погану совість Європи після Голокосту», створює враження, що саме Європа створила Ізраїль. Це було не так. Ізраїль створив насамперед самі євреї.

Європейські держави повинні мати погану совість, оскільки вони не надавали більш відчутної підтримки єврейській державі до і після травня 1948 р. Так. Більшість проголосували за розкол Генеральної Асамблеї ООН в 1947 році, але жодна західна країна не бажала продавати зброю євреї – хоча вони знали, що місцеві араби та арабські сусіди загрожують війною винищенням.

У січні 1948 року Голда Мейр, яка згодом стала прем’єр-міністром, була на мітингу серед американських євреїв. Пройшло два місяці після прийняття розділу в ООН у листопаді 1947 року, але євреї опинилися у відчайдушному становищі. Девід Бен Гуріон підрахував, що їм не вистачає 25 мільйонів доларів на закупівлю зброї, щоб протистояти арабським атакам, але мало хто вважав, що Меїру вдалося зібрати понад 5 мільйонів доларів на його тур по Америці.

Повідомлення Мейєра було зрозумілим: євреї Сполучених Штатів не можуть вирішити, чи буде війна в Мандатній Палестині чи ні. Там воно буде. Араби нападуть, а ми, євреї, будемо битися до останньої людини, якщо потрібно. Але у нас немає зброї, щоб захищатись від гармат, літаків і танків арабів. Незважаючи на нашу мужність, ми будемо забиті, якщо не отримаємо допомоги.

Кілька років тому в Європі було вбито шість мільйонів євреїв, продовжував Мейр. Хтось із вас може сказати, що 700.000 більше євреїв в Палестині не значить багато. Але ці євреї представляли більше, ніж їхнє власне життя: “Якщо ми виграємо війну, на землі буде місце, де євреї вільні і незалежні”, – сказала Мейр. “Якщо ми програємо, багатовікова мрія про єврейську батьківщину згасне у новому столітті”. Ви можете вирішити війну, сказала вона американським євреям. Якщо євреї Палестини мають перемогти, ми повинні мати зараз зброю самооборони, це не буде корисним через кілька місяців.

Промова Меєра отримала переважну відповідь. Під час шеститижневого туру американські євреї пожертвували 50 мільйонів доларів. Ніколи раніше в історії світу не траплялося, щоб будь-яке суспільство дало стільки грошей на будь-які цілі, і зовсім не було іноземних цілей. Це було втричі більше, ніж Саудівська Аравія заробляла на нафті в 1947 році. Детальніше про поїздку Голди Мейєр читайте у статті, коли євреї створили Ізраїль ( Норвезька ).

Чехословаччина була єдиною країною, яка продала велику кількість сучасної зброї євреям під час війни за незалежність. Британія здійснила ефективну блокаду та конфіскувала всю зброю, яку вони вилучили.

Ізраїль отримав визнання від декількох країн, включаючи США, відразу після війни за незалежність, але не можна пережити війну за визнання. Лише в 1960-х роках із США в Ізраїль були продані значні озброєнні системи.

Саме євреї Палестини – спочатку Османської Палестини, потім мандату Палестини, за підтримки євреїв решти світу (насамперед США) створили Ізраїль, тоді як Британія намагалася запобігти цьому, а інші західні країни цього не зробили. щось заслуговує на допомогу.

  1. Закон Ізраїлю не ґрунтується на совісті винних у Другій світовій війні

Неправильне уявлення в Європі про те, що Ізраїль був створений через погану совість через Голокост, має небезпечні наслідки. Неважко слідувати думці про те, що право Ізраїлю на існування стає менше, оскільки нові покоління отримують відстань від Другої світової війни і, отже, погана совість полегшується.

Права євреїв в Ізраїлі ґрунтуються на давніх історичних, релігійних та культурних зв’язках з цим районом. У сучасний час права Ізраїлю міцно закріплені у міжнародному праві. Серед інших підстав для Ізраїлю також є це, що підтверджується у статті: Євреїв поводилися як іноземці та зазнавали дискримінації та переслідування. Відкриту рану століття, яку могли залікувати лише євреї, отримавши власну державу ( Норвезька ).

Розумно, що ця держава розташована на колишній арабській території. Майже всі євреї, які жили в арабській області, втекли ( норвезька ) – найбільше в Ізраїль. Вони втекли після багатовікової систематичної дискримінації. Положення етнічних та релігійних меншин у Північній Африці та на Близькому Сході чітко говорить про необхідність збереження євреїв власної держави ( норвезька ). Також у Європі, включаючи Норвегію – та Данію – постійно зростає антисемітизм. Нещодавно як вчора [28. Січень 2013] Jyllandsposten повідомив, що єврейських дітей у Данії просять переїхати з районів, де багато мусульман, та в інші школи, щоб уникнути цькування з боку своїх арабських однокласників. Це лише один із незліченних прикладів погіршення становища євреїв у Європі.

Остаточний коментар – детальніше про Норвегію

Нарешті, варто додати окремий коментар до рішення уряду Норвегії від 12 лютого 1946 р., Яке ми цитували у пункті 2. “Дозвіли на в’їзд євреям мали надаватися лише професіоналам, яким потрібна Норвегія, за умови, що вони мати змогу вирішити житлове питання за погодженням з євреями, які вже живуть у Норвегії »(наголос ММФР):

Цитата показує, що в 1946 році уряд Норвегії поєднав нечисленних норвезьких євреїв, яким пощастило пережити війну з єврейськими біженцями з інших країн. Подібним рішенням у сьогоднішній ситуації може бути те, що уряд відкрив для прийому кілька сотень нових сомалійських біженців, показавши, що їхні житлові питання можуть бути вирішені за погодженням із сомалійцями, які вже проживають у Норвегії. Ми можемо зрозуміти, до якого бунту призвело б таке рішення, якби воно було прийняте. Ніщо не дозволяє припустити, що формулювання рішення 1946 року особливо сильно засмутило Норвегію.

Противники Ізраїлю часто стверджують, що євреї – це не народ, і тому не мають права на жодну державу. УрядРішення 1946 року явно говорить у зворотному напрямку, і це стосується всієї історії антисемітизму.

Ті, хто будь-яким чином знаходить певну форму «розумності» в діях одних євреїв, що створюють ненависть до інших євреїв, незалежно від місця їх проживання, кольору шкіри тощо, тим самим визнали, що євреї – всі євреї – це один народ Од Мірланд вказує у статті ( норвезька ) “ Чи євреї євреї “?

Щось подібне можна сказати про прийняття уряду. Таким чином, уряд, який визнав норвезьким євреям розумним відповідальність за євреїв із зовсім іншої країни, таким чином визнав, що євреї – усі євреї – один народ.

Стаття була опублікована норвезькою в січні 2013 . Датською мовою Джейн Гофманн, березень 2018 року.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.