• Вт. Бер 19th, 2024

News Infinitum

Infinitum.tech працює сім днів на тиждень. На нашому веб-сайті ви знайдете привабливо представлений контент про стиль життя.

Чому запланована «анексія» Ізраїлю на Західному березі НЕ суперечить міжнародному праву

Чер 26, 2020
prmiereminister-benjamin-netanyahu.-foto-haim-zach-flickr

Ізраїльський уряд планує запровадити цивільне ізраїльське законодавство та адміністрацію в частинах Західного берега в якийсь момент після 1 липня. Цей крок є частиною плану Трампа. Все ще існує велика невизначеність того, що буде, і є багато ознак того, що ні адміністрація Трампа, ні ізраїльський уряд не мають повністю чітких карт і графіків.

Дебати “проти” анексії “лютуються як усередині Ізраїлю, так і поза ним. Чи розумно для Ізраїлю приєднатись?

MIFF відтворив голоси «за» і «проти» – читайте їх тут. робити це відповідно до міжнародного права. Основна частина статті – це репродукція статті на веб-сайті thinc.info (Гаазька ініціатива міжнародного співробітництва).

Що таке “анексія”?
Велика датська енциклопедія визначає значення слова до анексія таким чином: Додаток, (від лат. + nectere посилання), включити; публікувати за власне. Додавання часто вважається незаконним, оскільки окупація відбулася шляхом застосування сили, а окупаційна держава не має дійсних претензій на суверенітет над цією територією.

Але чи завжди “анексія” є незаконною?
Додавання території, що належить іншій державі, згідно з міжнародним законодавством, як правило, незаконна
Але …
… не існує прецеденту заборони «анексії» застосовуватись до земель, які не належать іншій державі.
… немає прецеденту щодо застосування загального правила коли держава, яка “анексує”, має більш ранні і переважаючі претензії на суверенітет над територією. >

Чи будуть заплановані дії Ізраїлю незаконною анексією відповідно до міжнародного права? незаконна анексія.
1) Ізраїль має серйозні претензії до Західного берега відповідно до міжнародного права. Не існує загального визнання, що заборона завойовувати землю силою повністю забороняє державам повністю інтегрувати землю, над якою вони мають попередню претензію на суверенітет.
2) Жодна інша держава не має законних вимог на землю. 3) Ізраїль взяв під контроль землю в оборонній війні в 1967 році.

Чи використає Ізраїль силу для виконання свого плану?
Ні, це адміністративний акт.

Чи здобув Ізраїль контроль над Західним берегом за допомогою незаконної сили?
Ні, Йорданія була стороною окупантів під час шестиденної війни в 1967 році.

Чи незаконна окупація Ізраїлю на Західному березі?
Ні, окупація сама по собі не є незаконною.
Неодноразово стверджувалося, що окупація має бути тимчасовою, настане час, коли окупація повинна припинитися. Але це само по собі не означає, що Ізраїль зобов’язаний в односторонньому порядку вийти з суші.

Чи має в Ізраїлі дійсна претензія на суверенітет над Західним берегом?
Ізраїль має дуже сильні претензії на суверенітет над Юдеєю та Самарією (Західний берег) згідно з міжнародним правом.
З цього випливає:
1) обов’язкові угоди відповідно до міжнародного права – Резолюція Сан-Ремо (1920) та Палестинський мандат (1920). Наприклад, Норвегія повинна бути особливо обережною щодо підриву обов’язкових угод з того часу тому, що країна отримала суверенітет над Свальбардом таким же чином2) uti possidetis juris – це принцип міжнародного права, який повинен забезпечити збереження кордонів колоніальних та продовольчих зон на шляху до становлення держав. 3) фактично через контроль. 4) юридично та морально після самооборона та необхідність

Чи є земля “окупованою”, і що це означає у цій справі?
Можна стверджувати, що навіть якщо земля фактично окупована (через військовий контроль Ізраїлю), вони не є де-юре окуповані (в юридичному розумінні міжнародного права), оскільки вони не є і ніколи не були частиною іншої держави. Це тлумачення значною мірою було відкинуто, тому, що держава взяла під контроль конфлікт земельної ділянки, достатньо для застосування законів окупації.
Хоча Ізраїль кваліфікується як “окупаційна влада” за міжнародним правом, не означає, що попередні вимоги щодо суверенітету (засновані на палестинському мандаті тощо) були скинуті. Окупант може мати і стверджувати суверенітет, який отримав до початку окупації. Саме ця ситуація стосується Ізраїлю на Західному березі.

Чи є Палестина державою?
Той факт, що “держава Палестина” є державою за міжнародним правом, було відкинуто більшістю юристів міжнародного права, включаючи багатьох прихильників палестинської справи. Поширена думка, що палестинці не відповідають (поки) критеріям держави згідно з міжнародним правом. Перш за все, у них немає уряду, який може ефективно і незалежно діяти від інших урядів.

Чи відповідає Ізраїль за те, що Палестина не є державою?
Ні, Ізраїль не несе єдиної відповідальності за те, що Палестина не є державою. Палестинці відхилили кілька пропозицій утворення держави, які б дали їм більшу чи всю частину Західного берега (1947, 2000, 2008). Прочитайте статтю Infinitum News на цю тему тут. Систематичний і наполегливий палестинський терор та неприйняття Ізраїлю як єврейської держави також є причинами краху переговорів.

Чи мають палестинці право стати державою?
Міжнародне право не має загального положення, яке б визначало, що самовизначення дає право на державне утворення. Самовизначення може виражатися багатьма іншими способами. Те, що багато резолюцій ООН говорить про те, що палестинці повинні мати свою державу, не означає, що вони, таким чином, мають законне право на державне утворення.

Чи мають у палестинців суверенітет над Західним берегом?
Самовизначення є однією з найбільш неоднозначних концепцій міжнародного права. Існує напрямок, який стверджує, що “держава Палестина” має суверенітет над Західним берегом, або що право палестинців на самовизначення надає палестинському народові щось еквівалентне територіальному суверенітету. Але твердження про те, що самовизначення юридично те саме, що територіальний суверенітет, не прийнято. Суверенітет – це те, що належить до державних утворень, тільки держави можуть мати суверенітет над землею. Оскільки ООП не є державою, вони не можуть мати суверенітет.

Чи має право палестинець на самовизначення на Західному березі?
Хоча весь Західний берег є окупованою територією, це не означає, що палестинський народ має абсолютне право на самовизначення на Західному березі, в т.ч. східний Єрусалим. Право палестинців на самовизначення буде врівноважене з правами Ізраїлю як суверенної держави з правом на територіальну цілісність, політичну недоторканність та безпечні кордони:
1) Ізраїль ніколи не мав можливості прийняти лінії 1949 року як кордони через арабську сторону категорично відхилила його.
2) Розмежування земель, де палестинці мають право на самовизначення, залежить від багатьох факторів, включаючи сумісність із територіальною недоторканністю держави Ізраїль.
3) Ізраїль як суверенна держава має право на безпечні кордони. (вільне від застосування сили та загрози застосування сили). Загальновизнано, що “зелена лінія” (лінія припинення вогню 1949 р.) не є безпечною.

Чи порушить дія Ізраїлю право палестинців на самовизначення?
Це складне питання, і воно, схоже, не дає чіткої відповіді на міжнародне право. ПалестинціНарод має право на самовизначення, а Ізраїль зобов’язаний співпрацювати та вести переговори. Але зобов’язання вести переговори не є необмеженим. Палестинці не мають очевидного права на самовизначення на всьому Західному березі, а також їхнє право на самовизначення не є абсолютним. Чи вплине ізраїльський крок на виконання закону Ізраїлю в окремих частинах Західного берега, впливатиме на права палестинців, залежатиме від конкретних деталей. Навіть тоді міжнародне право може не дати остаточної відповіді.

Чи порушуватимуть дії Ізраїлю резолюції ООН?
Це, що намічені дії Ізраїлю є “порушенням” резолюцій ООН, не робить їх незаконними.
По-перше, резолюції ООН повинні тлумачитися з урахуванням застосовного міжнародного права. Резолюції ООН не можуть змінити або скинути умови Палестинського мандату . Права та обов’язки мандата захищені статтею 80 Статуту ООН. Резолюції Генеральної Асамблеї ООН не є обов’язковими до виконання та НЕ створюють міжнародне право. Резолюції Ради Безпеки ООН також не є обов’язковими для прийняття відповідно до глави VI Статуту ООН. Хоча Рада Безпеки ООН видає розділ VI резолюції, в якому засуджує “анексію” Ізраїлю, цей акт не зробить акт незаконним.

Чи забороняє Угоди в Осло забороняти Ізраїлю приймати власні закони в цих областях?
Угоди в Осло – це низка угод між Ізраїлем та ООП з метою імплементації Резолюції Ради Безпеки ООН 242. У резолюції про виведення ізраїльських сил із “земель, окупованих в недавньому конфлікті”, але за умови “припинення всіх вимог або ворожості та поваги та визнання суверенітету, територіальної цілісності та політичної незалежності кожної держави в регіоні” (включаючи Ізраїль) та встановлення “безпечних і визнаних кордонів, вільних від загроз та актів насильства”.
Угоди в Осло продовжують діяти і є обов’язковими до виконання. Угода Осло II 1995 р. Забороняє сторонам вживати односторонні дії щодо зміни статусу земельної ділянки.
Земля, над якою Ізраїль хоче встановити суверенітет, знаходиться у зоні С, яка згідно з Угодою з Осло знаходиться під виключним цивільним та безпековим контролем Ізраїлю. . Тому малоймовірно, що дії Ізраїлю суттєво “змінять статус” у цих районах. Територія вже знаходиться під фактично ізраїльським правовим контролем.
Хоча дії Ізраїлю передбачають “зміну статусу на Західному березі”, це не означає, що плани ізраїльського уряду порушує міжнародне право. Подовження Ізраїлем своїх цивільних законів саме по собі є законною відповіддю на порушення Палестинською владою порушення Угод у Осло. Порушення ПЛО угод змушує Ізраїль законно не виконувати (частини) своїх зобов’язань.
ООП постійно порушує Ословські угоди різними способами, в тому числі, не дистанціюючись від мети знищення держави Ізраїль та заміни її. з палестинською державою. Крім того, і що ще важливіше, слід зазначити, що «Держава Палестина» виступає на міжнародній арені як держава із Західним берегом та Газа як її сухопутна зона, що фактично змінює статус цих земельних ділянок.

Також читайте статтю MIFF: Ізраїльські поселення та міжнародне право – на що відповідає Ізраїль?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *