• Нд. Вер 25th, 2022

Створення справжнього арабо-ізраїльського миру на Бахрейнській конференції

  • Бахрейн надає арабським державам можливість відступити, виконати свої зобов’язання відповідно до Резолюції 242 ООН та відновити процес таким чином, як це було наміром ООН ….
  • ООН не запропонувала Ізраїлю неясного “миру”, а набору конкретних умов для створення “безпеки”: “Покінчення з усіма вимогами чи станами війни та поваги та визнання суверенітету, територіальної цілісності та політичної незалежності кожної держави в регіоні. , а також їхнє право жити в мирі в безпечних і визнаних кордонах, вільних від погроз чи насильства “.
  • Все це було надано Ізраїлю не палестинцям, які цього не зробили дожили і досі не відповідають умовам утворення держави, але воюючих країн у 1948 та 1967 роках. Єгипет та Йорданія зробили це.
  • Деякі країни, які повинні укласти мир з Ізраїлем, бути присутнім у Бахрейні, і резолюція 242 ООН повинна бути на порядку денному. П’ятдесят два роки затримки не означає, що вже пізно.

Повернення Ізраїлю до виборчої ситуації не є підставою для зміни планів адміністрації Трампа щодо проведення економічної конференції під керівництвом США, яка відбудеться в Бахрейні в кінці червня. Рішення палестинців щодо зустрічі з бойкотом, безумовно, також не є підставою для зміни або скасування. Для того, щоб стати потенційно драматичною подією в історії “миротворчості на Близькому Сході”, їй потрібно дуже мало перетворень.

Сучасна фаза арабо-ізраїльського конфлікту почалася в 19 столітті і затвердилася в 1948 р. Шляхом навмисного планування чи недбалості вона була згодом перетворена на ізраїльсько-палестинський конфлікт із Угодами в Осло у 1990-х. Арабські держави уникнули відповідальності за війни, які вони самі розпочали в 1948, 56, 67, ’73 і ’82 роках, залишивши це Ясіру Арафату, щоб зрозуміти, що робити, чого вони самі не могли зробити. Замирись із державою Ізраїль або виграй війну проти неї.

Бахрейн дозволяє арабським державам відступити, виконувати свої зобов’язання відповідно до Резолюції 242 Організації Об’єднаних Націй та відновити процес таким чином, як це було наміром Організації Об’єднаних Націй – коли його наміри були чесними.

ООН зрозуміла Шестиденну війну 1967 року як війну, створену арабською агресією проти Ізраїлю. Рада Безпеки визнала, що першопричиною “арабо-ізраїльського конфлікту” було не де євреї, а те, що вони мали суверенне право на єврейську батьківщину – чого араби не прийняли. Арабське ставлення, в очах ООН, було неправильним – Ізраїль мав абсолютне, безперечне і безповоротне право на суверенну присутність на історичній єврейській батьківщині.

Рада Безпеки вирішила, що Ізраїль не повинен бути змушений повертати території, як це відбулося на Синаї в 1956 році, без вирішення основної проблеми. Саме з цим розумінням Рада прийняла Резолюцію 242.

У вступі зазначається, що “підкреслюється неприпустимість придбання територій через війну та необхідність працювати для справедливого і міцного миру, в якому кожна держава в регіоні може жити в безпеці”. Виділяються дві речі:

  • По-перше, вживання слова “війна”, а не “влада”, як це зазвичай перекладається. Використання Ізраїлем влади у 1967 р. Було оборонним; “ Війна ” була розпочата арабами. Недопустиме в придбанні територій супроводжується “через війну”, що має добрий сенс – інакше злочинець, в цьому випадку арабські держави, може просто сказати: “Гаразд, статус-кво-анте” і чекати наступної можливості. Захоплення Ізраїлем територій оборонною силою не було неприйнятним. Хоча придбання може бути (або не бути) постійним, остаточний розподіл був би залишений до часу, коли араби виконали свої зобов’язання перед Ізраїлем..
  • По-друге, вживання слова “безпека” також є ключовим – ООН не запропонувала Ізраїлю невиразного “миру”, а набору конкретних умов для створення “безпеки”. . “

Для цього Резолюція 242 містить два нерозривні пункти – (i) та (ii):

(i) Виведення ізраїльських збройних сил з територій, окупованих під час недавнього конфлікту;

Не всі території – американські та британські дипломати наполягали на цьому тоді і досі – і супроводжуються:

(ii) припинення всіх претензій або воєнних станів та поваги та визнання суверенітету, територіальної цілісності та політичної незалежності кожної держави в цьому районі, а також їх права на жити в мирі в межах безпечних і визнаних кордонів, вільних від загроз або актів насильства.

Стурбований питанням того, чи набрала Резолюція 242 достатньо далеко для забезпечення безпеки Ізраїлю, Рада Безпеки ООН додала необхідність:

  • “Гарантування свободи судноплавства на міжнародних водних шляхах у цьому районі”, пряма причина війни в 1967 році.
  • “Досягнення справедливого рішення проблеми біженців”.
  • “Гарантуйте це територіальна недоторканність і політична незалежність кожної держави в регіоні. “

Все це повинно було бути надано Ізраїлю не палестинцям, які в той час не доживали і досі не відповідають умовам державотворення, а країнам, що ворогують у 1948 та 1967 роках. Єгипет та Йорданія мають зробив це. Ізраїль все ще чекає визнання свого суверенітету, територіальної цілісності та політичної незалежності від Сирії, Іраку, Лівану та країн, які підтримували війну – Алжиру, Кувейту, Лівії, Марокко, Пакистану, Судану та Тунісу. Сьогодні Ізраїль вимагає, щоб Палестинська влада – правонаступниця ООП на Західному березі – також прийняла ці умови. Самоврядування спростувало це.

Це мало бути простим. До 1967 року арабські держави повинні були зрозуміти, що їхній обструкціонізм у 1948 р. Був невиправданим і що формування Ізраїлю було законним та справедливим. Деякі країни, які повинні помиритися з Ізраїлем, будуть присутні в Бахрейні, і на порядку денному повинна бути резолюція 242 ООН. Затримка п’ятдесяти двох років не означає, що це занадто пізно.

Якщо ця конференція є частиною шляху до арабських держав, які співпрацюють не тільки з Ізраїлем, як противага Ірану, але як політичний та економічний партнер у регіоні … Якщо ця конференція робить арабо-ізраїльські відносини нормою, в регіоні … якщо на цій конференції зазначено, що і араби, і ізраїльтяни мають місця рухатися разом і єдиний варіант палестинців дістатися з ними – це те, що вони приймають умови резолюції 242 ООН …

Тоді можна досягти прогресу.

Шошана Брайен – старший директор Центру єврейської політики.

Оригінальна стаття: Створення справжнього арабо-ізраїльського миру на Бахрейнській конференції. 05.06.2019 Переклад Метте Томсен, опублікований данською мовою 2019-06-15. Передруковано з дозволу Інституту Гейтстона.

Дивіться оновлення конференції “Арабські країни протистоять палестинцям” від Bjarte Bjellås 13 червня 2019 року

https://miff.dk/diplomati-og-forhandlinger/2019/06/13arabiske-lande-trodser-palaestinenserne.htm

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.