• Ср. Чер 29th, 2022
iran1

Салем аль-Кетбі – політичний аналітик Емірату і колишній кандидат у Федеральну національну раду ОАЕ. Ось його коментарі в газеті Ізраїль Хаєм.

За короткий період, що минув між адміністрацією обраного президента, Джо Байден був зібраний на ноги і нещодавніми виборами в США, відбулося кілька подій, пише al-ketbi. Багато рішень було складено командою обраного президента, і якщо прийдешній уряд США вирішить повернутися до безумовної ядерної угоди з Іраном, з якої адміністрація Трампа відмовилася в 2018 році, це створить серйозну загрозу для країн Перської затоки. та Ізраїль. За словами Аль-Кетбі, найкращим стратегічним варіантом буде координація зусиль та міцна співпраця між усіма сторонами, які постраждали від іранської загрози. Попередні статті MIF про Іран читайте ТУТ.

Водночас сьогодні Infinitum News повідомив, що представник уряду Ірану заявив, що Іран розпочав збагачення урану з відсотком чистоти 20 у підземному споруді. За даними державного інформаційного агентства IRNA, це наказав президент Хасан Роухані. Детальніше читайте тут.

Погляди країн повинні бути доведені до нової адміністрації США і повинен бути здійснений тиск, щоб вони дали оцінку за і проти ядерної угоди з Іраном, пише аль-Кетбі. Аль-Кетбі наголошує, що жодним чином не буде корисним скасувати рішення про швидкий вихід з угоди без інтегрованих рамок, що забезпечують виправлення ситуації та заповнення прогалин у цій угоди в її нинішньому вигляді. Країни GCC та Ізраїль є традиційними стратегічними союзниками США, додає аль-Кетбі.

Незалежно від існуючих рівнів альянсу та стратегічного партнерства, зв’язки вважаються першочерговими для інтересів США – тим більше, якщо Сполучені Штати повинні надавати високий пріоритет думкам сторін. Їх не можна ігнорувати, якщо між сторонами існує координація з метою вичерпних та інтегрованих рішень для майбутнього уряду США. Якщо це так, додає Аль-Кетбі, адміністрація не зможе ігнорувати вимоги держав Перської затоки.

Офіційні відносини були встановлені кілька місяців тому між Ізраїлем, Еміратами та Бахрейном (Авраамічні угоди – докладніше читайте ТУТ). Іншим країнам регіону потрібно більше часу та належних умов, перш ніж вони захочуть приєднатися.

Майбутнє виглядає світлим для тих країн, які прагнуть миру, стабільності, а не конфліктів та напруженості, що характеризують регіон десятиліттями. Тому Аль-Кетбі вважає, що країни ССЗ повинні брати участь у переговорах з іранським режимом та групою 5 + 1.

Аль-Кетбі вважає, що це буде аналогічно шестистороннім ядерним переговорам, проведеним кілька років тому між Північною Кореєю, США, Росією, Китаєм, Південною Кореєю та Японією. Аль-Кетбі вважає, що ця формула ідеально підходить для створення міцної основи регіональної безпеки. Водночас Аль-Кетбі не вірить, що іранський режим задовольнить такі вимоги. Це відбувається не тому, що це нереально, а скоріше тому, що іранський режим вважає себе вищим за інші країни регіону. Іранський режим повністю відкидає “par in parem non habet imperium”; рівність у відносинах із країнами GCC.

Іранський режим не враховує кардинальних змін, що відбулися за останні кілька десятиліть, що призвело до успішного розвитку країн та створення регіонального та міжнародного статусу, який ставить їх на рівноправні позиції, якщо не краще, ніж будь-яка інша регіональна держава. , вказує аль-Кетбі.

Такі країни, як Саудівська Аравія та Емірати, стали новими регіональними лідерами завдяки своїй економіці, зробивши їх найбільшими гравцями регіону. Ізраїль є сильною державою в різних сферах розвитку – також у військовому плані, підкреслює аль-Кетбі, і Ізраїль уклав міцний стратегічний союз з усіма великими державами.

Країни GCC та Ізраїль повинні мати порівняльні переваги та вплив із США
. Вони повинні використовуватися для передачі та захисту своїх поглядів з розумом та силою, зважаючи на сильну тенденцію майбутнього уряду США прийняти безумовне повернення до ядерної угоди з Іраном.

За словами Аль-Кетбі, причиною цього є те, що те, що відбудеться в найближчий період, буде вирішальним для майбутньої регіональної безпеки. Згідно з останніми повідомленнями США, команда майбутнього президента Байдена стурбована тим, що деякі країни Близького Сходу намагатимуться зірвати ядерну угоду з колії, а не вдосконалювати її.

Аль-Кетбі не вважає, що країна настільки значуща, як Сполучені Штати, повинна боятися її. Тодішній президент Обама пожертвував гнівом усіх союзників США в Перській затоці та на Близькому Сході, підписавши з Іраном хибну ядерну угоду.

Посол США в США Юсеф аль-Отайба заявив, що будь-яка угода з Іраном вплине на країни ССЗ, а не на держави, які підписують ядерну угоду з Іраном. За словами Аль-Кетбі, факт, що кожному потрібна певна ясність, відкритість та підзвітність. Це країни, які в даний час страждають від наслідків опортуністичної експлуатації лазівки в ядерній угоді з метою розширення та підпорядкування деяких держав регіону.

Підступний вплив Ірану в Ємені, Іраці та Сирії та втручання у внутрішні справи Бахрейна є, мабуть, найкращим свідченням загрози, яка стикається з країнами регіону в результаті відсутності реакції міжнародного співтовариства на іранську загрозу, Кетбі.

Всім відомо, що іранський режим загрожує країнам Перської затоки та Ізраїлю щоразу, коли вони стикаються з проблемою безпеки. Часті офіційні заяви іранського режиму зосереджуються на погрозі сусіднім країнам прямими та непрямими військовими атаками та впливом збройних терористичних організацій, що фінансуються Іраном. Статті ММКФ про терористичну організацію “Хезболла” читайте ТУТ.

Безпека в регіоні Перської затоки та на Близькому Сході стала заручником посередності іранського режиму. Іранський режим не має проекту розвитку власного народу і не хоче ні миру, ні стабільності, а радше хаосу та напруги.

Хаос дає іранському режиму привід, який йому необхідний, щоб відвернути іранський народ від його страждань та внутрішніх проблем. Це створює зовнішні проблеми, які продовжують життя режиму, який переносить усі негаразди на власний згуб.

Стратегічна реальність є складною. Співпраця та координація між країнами GCC та Ізраїлем для стримування амбіцій та загрози Ірану необхідні для того, щоб переконати адміністрацію чинного президента Байдена вчасно розслідувати ситуацію до підписання ядерної угоди. Це має вирішальне значення для всіх, хто прагне забезпечити безпеку нашого регіону, робить висновок аль-Кетбі.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.