ММФФ раніше подавав коментарі Бен-Дрора Єміні щодо поточної ситуації в Ізраїлі – читайте статті ММКФ з коментарями Єміні тут. Детальніше про Yemini читайте у статті ММКФ тут.
Ось останні коментарі Єміні в газеті “Едіот Ахронот”.
За словами Єміні, зараз ми стикаємося з двома таборами – табором миру і табором руйнів, фанатичним табором і табором помірних сил.
Єміні вважає найбільшим сюрпризом після мирної угоди Ізраїлю з Об’єднаними Арабськими Еміратами (ОАЕ) полягає в тому, що в арабському світі з цього приводу не було поділу.
Насправді майже всі арабські країни висловили свою підтримку домовленості і вийшли на мирний шлях, пише Єміні.
Лише Ємен і Катар залишаються проти угоди. Дві країни приєдналися до злісної осі Ірану та Туреччини. Радикальна ісламська вісь, яка є одночасно і мусульманами-сунітами, і мусульманами-шиїтами, пише Єміні. Також прочитайте останню статтю ММКФ про Туреччину: Туреччина вітає лідерів ХАМАС у списку терористів США.
Що насправді сталося? Відповідь проста – арабський світ втомився. Вони дивляться ліворуч і праворуч і дуже пізно зрозуміли, що скрізь, де йдеться про ісламський радикалізм – будь то шиїт-мусульманин чи суніт-мусульманин, результатом завжди є руйнування і катастрофа, вказує Єміні.
Іран, Туреччина та їхні члени джихаду беруть участь у Сирії, Ємені, Лівані, Сомалі, Іраці, Афганістані, Газі, півночі Синаю та півночі Нігерії. Куди б вони не пішли, хаос супроводжує їх.
Ні Емірати, ні Саудівська Аравія не стали демократіями – на Близькому Сході вибір не між ліберальною демократією чи диктатурою, на Близькому Сході вибір між стабільністю чи руйнуванням, наголошує Єміні.
А як щодо палестинців? Насильство, ініційоване покійним лідером ООП Ясіром Арафатом, переможене. Це лише загострило проблеми палестинців. Наступник Арафата Махмуд Аббас виступає проти насильства, але тим не менше зазнав невдачі.
Арабський світ відмовляється продовжувати підтримувати будь-яке вторгнення Палестини. Після майже одностайної арабської підтримки нормалізації з Ізраїлем палестинської невдачі стали ще більш болючими.
Чому палестинці втратили арабський світ? У якийсь момент наприкінці 90-х років арабські лідери зрозуміли, що “проблема Палестини” була не активом, а тягарем, пояснює Єміні.
Неприязнь до Ізраїлю нікому не пішла на користь. Тому видатні арабські держави підтримали мирний план екс-президента США Білла Клінтона в 1990-х. Вони навіть намагалися тиснути на Арафата, щоб той прийняв угоду, але це не допомогло.
Хоча Аббас і припинив насильство, він дотримувався політики Арафата завжди говорити “ні”, незалежно від того, що йому пропонували:
було “ні” Комісії Піл 1937 р., “ні” плану поділу ООН 1947 р., “ні” виходу Ізраїлю заради миру в 1967 р., “ні” мирній пропозиції тодішнього прем’єр-міністра Ехуда Барака в 2000 р., “ні” пізніше мирній пропозиції Клінтон того ж року “ні” мирній пропозиції тодішнього прем’єр-міністра Ехуда Олмерта в 2008 році, “ні” мирній пропозиції тодішнього президента США Барака Обами в 2014 році – і звичайно “ні” мирному плану президента США Дональда Трампа. Прочитайте статтю ММКФ: Палестинці неодноразово відкидали власну державу, також читайте статтю ММКФ про мирний план Дональда Трампа датською мовою. Палестинці не хочуть держави для палестинського народу, вони просто не хочуть держави для євреїв.
Арабські країни втомилися. За словами Єміні, арабська мирна ініціатива, затверджена Лігою арабських країн у 2002 році, була фарсом, оскільки початковий план – тобто ініціатива Саудівської Аравії – був зовсім іншим. Це було дуже близько до плану Клінтона – двох держав для двох народів.
Під тиском тодішнього президента Лівану Еміле Лахуда та вищого палестинського чиновника Фарука Каддумі це стало загальноарабською ініціативою, яка, за словами Єміні, не пропонувала реального миру, але право Палестини повернутися до Держави Ізраїль із пунктом про те, що нащадки палестинських біженців не зможуть отримати громадянство в країнах, в яких вони проживають.
Прочитайте статтю ММКФ про право повернутися сюди.
Зараз палестинці платять ціну за свої попередні перемоги – і це дорога перемога, пише Єміні.
Палестинці продовжують отримувати підтримку з боку західного університетського містечка та НУО, які вперто дотримуються своїх антиізраїльських кампаній. Рух БДС також продовжує прихиляти Іран та Туреччину до нормалізації з Ізраїлем.
Прочитайте статтю ММКФ: Засновник BDS не приховує, що Ізраїль не є єврейською державою.
Те, що вражає прогресивних професорів у Північній Америці та Європі, не вражає арабських лідерів, зазначає Yemini. Вони добре усвідомлюють, що не буде корисним затягування все глибше і глибше в чорну діру, в яку вкопалися палестинці. Арабські лідери добре знають, що такий підхід не наблизить їх до бажаного миру.
Протягом багатьох років арабські лідери підтримували палестинську справу без будь-якої допомоги. Ізраїль віддав палестинцям сектор Газа, і це призвело до того, що терористична група “Хамас” взяла там контроль. Арабські лідери знають, що результат такої підтримки призведе лише до того, що “Брати-мусульмани” (контрорганізація “Хамасу”), які ненавидять арабських лідерів навіть більше, ніж Іран, візьмуть владу, пише Йеміні.
Уявіть собі сценарій де президент Палестинської адміністрації (Пенсільванія) Мамуд Аббас не відкликав палестинського посла з Еміратів, а натомість подякував кронпринцу Мохаммеду бен Заєду за припинення загрози, що Ізраїль затвердить суверенітет над частинами Західного берега, привітав нормалізацію з Ізраїлем та спробував брати участь у регіональній мирній ініціативі, яка дасть палестинцям самовизначення пліч-о-пліч із Ізраїлем. Звучить як чиста фантазія, так? Саме в цьому проблема, наголошує Єміні. Той, хто вирішить бути частиною ірано-турецької осі, в кінцевому підсумку знищує себе і не буде процвітати.
У той день, коли палестинці виберуть мир замість фантазії знищити Ізраїль, їхнє становище помітно покращиться. Це ще не сталося, але заради них і наших, ми сподіваємось, це колись станеться.