Професіонали, що займаються міжнародним правом з початку повної масштабної російської агресії до України, висловлюють скептицизм у випадку засудження Володимира Путіна за військові злочини.
Вже в березні минулого року в News.infinitum.tech Ми поговорили про це питання з Анною Адамською Галлантом, колишнім міжнародним суддею, який постановив, серед інших
у питаннях військових злочинів у Косові.
dmg.news
див. Відео
łukasiewicz: Це не секрет – американці – це розвідка інтелекту в цій війні
Чи можливо судити Володимира Путіна?
– Президент Росії буде, перш за все, важко принести до суду.
Міжнародний кримінальний трибунал не визнає питань заочно.
Обвинувачений насправді повинен бути в суді, адже навіть обвинувачений, як Путін, має право захищати.
Однак найпростішим способом уникнути кримінальної відповідальності було б просто не приїхати з Росії – сказав адвокат, підкреслюючи, що Росія не визнає юрисдикцію Міжнародного кримінального суду.
Чи відповість Путін у Гаазі на війну?
“Докази військових злочинів є”
– Оскільки Росія не визнає Трибунал, він, мабуть, не дасть йому Путіна.
Однак можна уявити таку ситуацію, що під впливом міжнародного тиску та санкцій Путіна буде видано.
Киньте на коліна і поставити під стіну Росію це може це зробити.
Такий випадок відбувся в Сербії, де було видано Слободана Мілошевич, звинувачений у злочинах, вчинених у колишній Югославії.
Другий варіант – зупинити Путіна, коли він подорожує за межами Росії – сказала вона.
На запитання про гіпотетичну ситуацію, в якій Путін видається власним урядом, Адамська-галант пояснив, що “для найсерйозніших військових злочинів є 30-річне ув’язнення чи довічне ув’язнення”.
– Це максимальні покарання, передбачені римським статутом.
Міжнародний кримінальний суд також не має в’язниці.
Наприклад, засуджений у судових процесах щодо злочинів, вчинених під час війн у колишній Югославії, карається позбавленням волі в країнах, які погодилися на це.
З цією метою підписується угода між трибуналом та конкретною державою.
Тоді засуджена особа зазнає покарання в умовах, які надає держава.
Після війни в Югославії злочинці в основному пішли до Скандинавії, але декілька також були ув’язнені в Польщі.
Я думаю, що Путін буде покараний у західних європейських країнах у випадку переконання.
Досить важко очікувати, що він піде до в’язниці в Росії чи Україні – сказала вона.
“У нас не було керівника держави, засудженого міжнародним судом”
Арнеса Булжушич-Кустура, дослідник військових злочинів і вижив від війни та геноциду в Боснії, в свою чергу вказував на новини
“.
“Навіть у випадку з Слободаном Мілошевичем було багато проблем з його процесом, і врешті він помер до його завершення”, – сказала вона.
професор.
Джоанна Полатьянська, віце -виконавця юридичного факультету та адміністрації Лодцського університету, на питання про те, чи може Путін піти до в’язниці, вона відповіла на порталі Money.pl: – Я побачив би таку можливість лише тоді, коли його власна
Люди прив’язують його і доставляють його до Хагі та російської влади
Вони не протестують.
Якщо цього не відбудеться, моя відповідь: “Ні”.
Міжнародний кримінальний суд у Гаазі видав наказ про арешт Володимиру Путіну
Міжнародний кримінальний суд у Гаазі видав ордер на арешт Володимира Путіна та російського уповноваженого з прав дітей Марія Львів-Білова.
Вони обоє звинувачують у військових злочинах в Україні, що складаються з незаконних депортацій дітей з окупованих районів України та відсторонення до Росії.
Міжнародний кримінальний суд опублікував на своїх веб -сайтах обґрунтування рішення, а також відео декларації президента Міжнародного кримінального суду Піора Хофманського.
– Забороняється міжнародним законодавством для окупаційної цивільної влади з місця проживання в інші райони.
Дітям надається спеціальний захист у рамках Женевської конвенції – підкреслений Піот Гофманський.
Кремль реагує на наказ про арешт Путіна: обурення та неприйнятне
Судді прийняли прохання прокурора щодо ордера на арешт.
Вони вирішили, що звинувачення є надійними і що є розумні причини думати, що Путін є кримінальною відповідальністю за ці злочини.
– за вчинення вчинків безпосередньо, разом з іншими або через інші люди та через відсутність належного контролю над цивільними та військовими підлеглими, які вчинили ці вчинки або вчинили їх – це було написано у виправданнях.
Також у випадку з Львів-Біловою вважалося, що вона несе індивідуальну злочинну відповідальність за злочини, вчинені безпосередньо, разом з іншими або через інших людей.
У відповідь на рішення Трибуналу, прес -секретар Міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова заявила, що Росія не визнає юрисдикцію Гаазького трибуналу.
Прес -секретар Кремля Дмитро Пісков.
посилається на це питання аналогічно цьому питання