Журналіст Бент Блюдніков (BB) 16 квітня 2018 року повідомив у Берлінгке Тіденде про нову фотовиставку про Газу під назвою “Кент Кліх – Газа працює”. Фотограф – житель Швеції Кент Кліх, який фотографується в Газі з 2001 р. Тексти фотографій були написані Кентом Кліхом у співпраці з куратором Сарою Гірсінг – та шведським фондом, Фондом Хассельблада, метою якого є сприяння взаємодії між наукою та фотографія на найвищому рівні.
Сара Гірсінг говорить в інтерв’ю Бенту Блюднікову: «Нам важливо показати фотографу, який описує, що таке жити під час війни та під час блокади. Як це по-людськи жити в цих умовах “. Директор Королівської бібліотеки Свенд Ларсен говорить у подальшій статті Серена Шаузера:” Королівська бібліотека не має поглядів на політичну ситуацію на Близькому Сході. Всім відомо, що іноді між людьми внизу трапляються жахливі речі. І виставка про тих людей “.
Все йде нормально. І коли виставляють людські страждання, звичайно щось розповісти про контекст, в якому входять страждання. Так само і на виставці “Газа працює”.
Але які історії? В інтерв’ю та подальшій статті (Королівська бібліотека відкидає критику виставки: “Ми не маємо справу з пропагандою”), Гірсінг, Ларсен та Клих погоджуються, що виставка взагалі не стосується палестино-ізраїльського конфлікту.
І що? BB вказує на наступне – без жодного з учасників-учасників, що оскаржують точність цих спостережень :
“Напади Ізраїлю згадуються знову і знову у зв’язку з палестинською аварією, тому громадськість повинна зробити висновок, що за трагедією стоять агресивні ізраїльтяни”.
“Коли згадується блокада, яка частково винна в біді в Газі, вона описується як ізраїльська, але в тексті не зазначається, що Єгипет також бере участь”.
А що з Хамасом? Коментарі BB:
“Ні слова про ракетні напади на Ізраїль, про терористичні атаки через тунелі, про вбивчу політику ХАМАС щодо власного народу, про співпрацю з Іраном, про систематичну експлуатацію Хамаса наївних західних журналістів і художників для пропаганди своєї пропаганди на Захід “… однак, є один текст, в якому згадується Хамас – Сара Гірсінг виділяє один із текстів:” Після того, як бойова ісламістська організація Хамас прийшла до влади в Газі в 2007 році, область залишається під ізраїльською блокадою “.
Чи вважає Гірсінг, що блокада (яка, до речі, є законною і схвалена рядом міжнародних організацій) – це напад на невинну організацію?
Можливо, читач може зрозуміти, чому Бент Блюдніков запитує: “Чи поширюється королівська бібліотека для Хамаса?”. І чому він хвилюється:
Кент Кліх є частиною політичного контексту з Хамасом, а Королівська бібліотека, державна установа, яку оплачують її громадяни, передає погляди Хамаса. Це не просто стосується нашого сприйняття Близького Сходу. Ненависть до Близького Сходу досягла наших власних широт і розпалює все більшу ненависть до євреїв у Європі.
Завдяки виставці Королівська бібліотека допомагає посилити ненависть до Ізраїлю, тим самим небезпека посилення антисемітизму і в Данії.