Оновлення 28 квітня – див. Інтерв’ю MIFF з професором Джеральд М. Штайнберга Про HRW Report:
27 квітня, Human Rights Watch (HRW) опублікує звіт, в якому Ізраїль звинувачується в Апартеїді. Доповідь йде, як виробляє його як расист, що Ізраїль має закони, які забезпечують євреїв з усього світу громадянства.
Це нічого нового, що hrw демонізує Ізраїль. HRW був активним на Дурбанській конференції в 2001 році, коли учасники були заохочені “цілком міжнародним Ізраїлем Ізраїлю як апартаю”. HRW також продовжував прийти з звинуваченнями за “військовими злочинами”.
У 2009 році він отримав Роберт Л. Бернштейн, засновник HRW, відповісти. Ізраїль є відкритим суспільством з можливістю внутрішньої критики, і, таким чином, має здатність виправити себе. Арабські сусідні держави значною мірою жорстокі, закриті, авторитарні спільноти, які в дуже невеликій мірі забезпечують внутрішню критику. До поїздки, Ізраїль отримує набагато більше критики, ніж його сусіди з міжнародних організацій, писав Бернштейн Вхід Йорк Таймс.
– Хамас і Хезболла підтримують уряд Ірану, який відкрито заявляв, що вони обидва знищують Ізраїль, і вбити євреїв скрізь, писав Бернштейн. Лідери HRW HAMAS та Hezbollah вирішили боротися з війнами з густонаселених районів, і навмисно перетворює житлові райони до військових зон. Вони знають, що все більше і кращий потік зброї в Газа і Ліван. Вони знають, що бойові групи пограбували шанси палестинців мирного майбутнього. Тим не менш, вони вирішили критикувати Ізраїль.
– існує різниця між злочинами, що виконуються в самозахисту та злочинах, що виконуються з накладанням, написав Бернштейн.
Факт перевірка: apartheid
Апартеїд звинувачення проти Ізраїлю – це ніщо нове, звинувачення, тому сьогоднішній світ під час “холодної війни”, коли антизіоністи були спонсоровані комуністами, – читати далі тут у норвезькому. Порівняння між апартеїдом у Південній Африці та ситуацією в Ізраїлі та в Юдеї та Самарії (Західний банк) показують, що звинувачення не має реальності – читати далі тут у норвезьких.
– Червоний Хрест має поглиблене знання режиму татарського режиму в Південній Африці – для всіх тих, хто звинувачує Ізраїль за те ж саме: ні, немає апартеїду в Ізраїлі. Немає режиму, який вірить у чудову гонку або відмовляється до однієї групи людей основні права людини на основі передбачуваної спадщини. Існує кривавий національний конфлікт, де найвидатніший і трагічний – це річна професія. Але немає апартеїду, говорячихмайізьких Жак де Мао, який веде Міжнародний Комітет Червоного Хреста в Ізраїлі та в Палестинській владі в 2017 році.
https://twitter.com/no2bs/status/85725308323937984.
Дізнайтеся більше про те, чому Ізраїль не є державою апартеїду на костюмі не так.
Факт чек: Повернення закону (hok hashvut)
У своїй презентації передбачуваної “расистської” демографічної політики Ізраїлю, HRW випускає зворотний закон (Hok Hashvut) з 1950 року. Закон дає євреї з усього світу доступу до ізраїльського громадянства
. Немає нічого в законі, який дискримінує в не єврейських громадянах Ізраїлю, а закон не є унікальним – такими країнами, як Ірландія, Іспанія та Німеччина, мають подібне законодавство, щоб зробити це простішим для власної інтерпретації діазораб, щоб перейти до країни та стати громадянами.
Це не расист, що демократія Ізраїль, створена як єврейська держава, євреї хочуть особливо вітати. HRW не згадує причину, чому закон у свій час був прийнятий. Повернення закону було прийнято як наслідок Голокосту. Намір закону створити надзвичайний порт для євреїв, які пощастило пережити геноцид проти єврейських людей у Європі, а також для євреїв у арабських країнах, як після Другої світової війни та створення Ізраїлю, зазнала надзвичайно інтенсивної дискримінації та переслідування. Швидке збільшення антисемітизму та смертного насильства щодо євреїв у кількох країнах останніми роками ясно показує, чому закон все ще важливий і праворуч.
Наведені вище витрати расизму також не нові. Таким чином, MIFFS EDITOR DUST Myrland прокоментував артемографію та расизм – читати далі тут 2005:
«Майже всі євреї втікали з арабської області (і значною мірою від решти мусульманської області), і майже ніхто не міг уявити, що повернувся з урахуванням статусу всіх інших меншин. Ізраїль є єдиною невеликою територією, як євреї. Тому це лише обґрунтовано, а абадут не є расово, що євреї обов’язково зберігають свою більшість у Ізраїлі.
Добре, що обговорюються такі методи, такі як використання Ізраїлю. Але, виходячи з їхньої історії як переслідувану меншість як у Європі, так і арабських країнах, так і з того, як арабські мусульмани продовжують ставитися до своїх меншин, це, звичайно, має, звичайно, право на державу, де вони знаходяться у твердій більшості та мають контроль. (…)
Якщо фон не з, він стає всю реальність. Я також посилаюся на статтю Право на країну – натисніть тут . »
Факти: палестинці відмовляються від возз’єднання сім’ї в Ізраїлю
HRW критикує Ізраїль за закони, що знижує можливість юридичного проживання в Ізраїлі за палестинці, які одружуються з Ізраїльними громадянами, або SF інші причини шукають возз’єднання сім’ї. HRW забуває, що подібні обмеження були введені за людьми, які легально перебувають у Ізраїлі після шлюбу з ізраїльськими громадянами, зловживаючи своїм Ізраїльським посвідченням, щоб пройти контрольні посади з вибуховими речовинами та виконувати бомбардування самогубства. Законодавчі зміни прийшли в 2003 році, після того, як 135 ізраїльтян був убитий у терористичних нападах протягом одного місяця у березні 2002 року. 23 терористичних нападів під другою Інтифадою були вчинені палестинцями, які зловживали колишнім законом про возз’єднання сім’ї, за даними Міністерства юстиції Ізраїля . Під час слухання в Kneset у травні 2017 року служби безпеки повідомили, що 49 палестинців, які були юридично перебуваючи через возз’єднання сім’ї, брали участь у терорі за період 2001 по квітень 2017 року.
Ізраїль має міжнародне право в свою чергу
Міжнародне право надає суверенним державам право визначати свої власні закони громадянина. Це не автоматично у всіх країнах, навіть у Данії та Норвегії. Шлюб автоматично не дає права на громадянство або законно перебування в Данії та Норвегії для іноземця, який включає шлюб з громадянином. Немає нічого в міжнародному праві, який каже, що ті, хто є шлюбом, можуть поселитися в будь-якій країні, яку вони хочуть.
–
miff Коментарі щодо звіту HRW базується на відтворенні від попереднього видання, надісланого журналістам. Звіт розповсюджується та коментується монітором НУО – читайте тут.
Оновлення 27 квітня 2021
Також політичний форум когелет коментує звіт HRW:
– Весь звіт записується як би
Ізраїль керує всіма палестинцями, і ніби палестинські власті (ПА) не існує, то вказує кохання. З 1993 року палестинці мали власні влади з 2007 року у них були два різних урядів. ПА працює навколо контролю Ізраїлю, Ізраїль не сплачує палестинців і не є законодавцем у районах АО та Б у Юдеї та Самарії (Західний банк).
Kohlet вражає головою нігтів тут:
“У договорах Осло, ПА та Ізраїлю погодились на рамках, щоб ділитися владою та суверенітетом у сферах, де переплітаються уряди та народи. HRW використовує конструкції – узгоджені між Ізраїлем та ПЛО – як докази антипалестинського апартеїду. На практиці вони кажуть, що міжнародно підтримані договори Осло, для яких було отримано декілька нортельних цін, такі ж, як і апартеїд, тобто ті ж угоди, чиї головні герої були заслужені Нобелівські призи.
hrw ігнорує паспортну політику, яка виглядає як apartheid: PA надає фінансову винагороду тим, хто вбиває євреїв. ПА катувань і карає палестинців довгого перебування у важких робочих таборах або смерті, якщо вони продають власну власність євреям. Звіт HRW згадує “ізраїльських палестинців”, але ніколи не згадує “єврейські палестинці”, тому що Палестинська влада створила режим, де неможливо для євреїв, щоб жити під їхню юрисдикцію.
Прочитайте тут про Pas Покарання з продажу майна для євреїв.
Незважаючи на довжину звіту HRW, він повністю ігнорує палестинський терор. HRW не має значення ненасильницьких заходів із порушенням безпеки Ізраїлю (контрольні посади та бар’єри), як пригнічення, але повністю ігнорує, що ініціативи були внесені до зупинки палестинського терору та насильства, перш ніж це станеться. Таким чином, ізраїльські ініціативи.
Звіт HRW згадує терористичну групу HAMAS 13 разів. Хамас називається палестинською стороною, але HRW не стверджує, що ХАМАС перераховується як терористична організація Росії, серед іншого, Сполучених Штатів, ЄС та Ізраїлю. Докладніше про те, чому Хамас настільки небезпечний.
Вищезгадане є лише витяг з огляду Cohel фактичних помилок у звіті HRW.