• Нд. Вер 25th, 2022
fns-menneskerettighedsrad-i-geneve.-radet-kritiseres-for-sit-overdrevne-fokus-pa-israel.-illustrativt-foto-fn

У нашій частині світу вміння критично мислити було центральною частиною нашої демократії та вірним супутником паспорта бурякового кольору. Критичність поєднується з нашим вільним мисленням. В ім’я критичного мислення ми бойкотуємо праворуч і ліворуч, виступаємо на демонстрації та пишемо гнівні дебати. І все-таки. Є одна установа, яку ні за яких обставин не можна критикувати. Одна установа, де вас вважають антиглобалістом або надзвичайно забарвленим, якщо ви наважуєтесь їх критикувати. Заклад називається ООН. Організація, яка пропагує права людини, а це миротворча діяльність, світовий «поліцейський», який забезпечує порядок на континентах. То навіщо взагалі витрачати свою енергію на критику ООН? Саме з таким ставленням я стикаюся щодня. У класі соціальних досліджень, для лекцій та для тижнів проектів. Тому я спробую показати тильну сторону медалі в ООН і пролити світло на те, чому я критикую ООН.

Порушники прав людини повинні пропагувати права людини
За даними ООН, саме такі країни, як Катар, нині сидять за столом Ради ООН з прав людини (UNHRC) – читайте, як UNHRC дискримінує Ізраїль ТУТ.

За повідомленням Amnesty International США, Катар стикається з обвинуваченнями у тортурах. А такі країни, як Саудівська Аравія та Пакистан, є кандидатами на посаду в кріслах. Обидві країни мають пер. визначення суворих законів, що порушують права людини. На мій погляд, абсурдно, що такі країни, як Саудівська Аравія, які мають смертну кару за гомосексуалізм, потенційно повинні захищати права ЛГБТ. У 2019 році Данія підтримала Іран та Саудівську Аравію у критиці Ізраїлю щодо прав жінок в ООН – читайте ТУТ.

Окрім Пакистану, який знаходиться в Азії, представники прав людини на Близькому Сході, мабуть, є найбільш некомпетентними членами організації. І, що трагічно, найгірші порушники прав людини на Близькому Сході звинувачують єдину демократію півострова у порушенні прав людини. У період між 2006 і 2012 роками Ізраїль 45 разів отримував резолюції. Для порівняння, Іран, країна з духовним режимом, яка позбавляє жінок прав, отримав три резолюції, а Китай – нуль. Отже, ми маємо справу з найгіршими порушниками прав людини, такими як Катар, який прийняв резолюції проти “окупації” Ізраїлем Західного берега (Іудея та Самарія), незважаючи на те, що палестинцям пропонується власна держава з 1937 року, палестинці сказали “НІ” усі пропозиції – детальніше читайте ТУТ.

29 листопада 1947 р. Організація Об’єднаних Націй вирішила прийняти план поділу (Резолюція 181), який розділив Ізраїль на єврейську та арабську держави. Одночасно ООН визнала історичне право єврейського народу на національну батьківщину в Ізраїлі – право, яке вже було міжнародно визнане в Договорі про Сан-Ремо в 1920 р. Після прийняття плану розділу 1947 р. Кілька арабських держав напали на ранню єврейську державу (війна за незалежність Ізраїлю). План поділу ООН на 1947 рік ТУТ.

Палестинська адміністрація (ПА), яка отримує кілька мільйонів щороку. Датські податкові долари на підтримку все ще не визнаватимуть національного права єврейського народу на власну землю. ПА також відкрито підтримує терористичні атаки проти ізраїльтян – читайте, як ПА використовує датську допомогу палестинцям для виплати зарплат засудженим терористам із ізраїльськими життями на совісті та публікацію шкільної програми джихаду, яка заохочує палестинських школярів пожертвувати своїм життям у джихаді проти ізраїльтян.

Президент Палестинської адміністрації Махмуд Аббас відверто заявив, що під час таємних мирних переговорів з Ізраїлем у 2007 та 2008 роках він відкинув майже повний вихід Ізраїлю із Західного берега. Зони на Західному березі, які Ізраїль хотів зберегти, повинні були бути компенсовані іншими. земельних ділянок. 1 грудня 2018 року головний учасник переговорів Палестини Саеб Ерекат підтвердив у детальному інтерв’ю на офіційному палестинському телеканалі PA TV , що палестинцям пропонується більше простору для держави, ніж зараз на Західному березі. та сектор Газа, контроль над арабськими районами Єрусалиму та повернення 150 000 біженців до Ізраїлю. Аббас сказав ні! Детальніше про ПА проти Палестини у 2008 році читайте ТУТ. Остання пропозиція для Палестини надійшла з планом Трампа, але вона також була відхилена палестинцями – читайте ТУТ
.

Замість того, щоб критикувати ПА за відхилення незліченних пропозицій мати власну державу та мирне майбутнє для палестинських та ізраїльських дітей, Рада з прав людини дорікнула Ізраїлю за “окупацію” Західного берега. Наташа Хаусдорф, юрист, яка спеціалізується на міжнародному праві, пояснює, чому Ізраїль НЕ окупує Західний берег і чому план Ізраїлю ввести суверенітет Ізраїлю над частинами Західного берега НЕ суперечить міжнародному праву.

Агентство ООН UNWRA тягне нитки до терористичної групи “ХАМАС”
Мало хто знає, що УНВРА має нитки, які вказують на терористичну групу “ХАМАС”. Ізраїль повністю вийшов із сектору Газа в 2005 році. У 2007 році ХАМАС взяв під контроль Газу після кривавих розборок. “ХАМАС” є серед інших списків терору в ЄС, США та Ізраїлі. Терористична група ставить за мету знищити Ізраїль. Наприклад, з того часу, як “Хамас” отримав контроль над сектором Газа, вони вистрілили тисячі ракет у ізраїльські міста – читайте ТУТ, “Хамас” атакував ізраїльські міста сотнями вибухонебезпечних кульок – читайте ТУТ, “Хамас” прокопав незліченні тунелі для атаки в Ізраїлі – читайте ТУТ і намагався здійснити незліченну кількість теракти проти ізраїльтян. Серед іншого, ХАМАС отримає кілька мільйонів. доларів щомісяця з Катару – читайте ТУТ.

Згідно з доповіддю неурядової організації UN Watch (UN Watch має консультативний статус в Економічній і Соціальній раді ООН – читайте про UN Watch ТУТ), під школами, якими керує UNWRA, були знайдені терористичні тунелі. Крім того, у звіті ООН Watch 2014 року видно, що ракети зберігались і нібито вистрілювались із шкіл, що працюють під управлінням БАПОР в Газі. Крім того, неурядова організація повідомляє, що в кожній школі УНВРА є представники “Хамасу”, які вербують учнів до “Ісламського блоку”, однієї з навчальних груп “Хамасу”. Під час операції “Захисний край” у 2014 році ракети неодноразово знаходили всередині шкіл ООН . В одному випадку представник БАПОР заявив, що вони повернули ракети “місцевій владі”. Ізраїльські чиновники зазначили, що це означає, що ракети були повернуті “Хамасу” – читайте далі ТУТ. Про справи про корупцію проти БАПОР читайте ТУТ. Чому БАПОР став частиною проблеми, а не частиною рішення палестинців, читайте ТУТ.

У січні 2020 р. Заступник мера Єрусалиму виступив перед Палатою лордів Великобританії. Флер Хасан-Наухум, серед іншого, сказала, що навчальна програма шкіл БАПОР прославляє антисемітизм і прославляє мучеництво. Хасан-Нахум взяв участь у міжпартійному засіданні Палати лордів (Парламент Великобританії), на якому обговорили нещодавній грант Великобританії на суму 65,5 мільйонів фунтів стерлінгів БАПОР на 2019-2020 роки. Хасан-Науум зазначив, що Нідерланди, Швейцарія, Нова Зеландія та Бельгія припинили свої пожертви БАПОР через їх корупцію та розпалювання ненависті (докладніше ТУТ);

– “Хамас” проник в БАПОР до такої міри, що більшість викладачів та адміністрація складаються з членів “Хамасу”. “Хамас” насправді має представників у всіх школах БАПОР для залучення учнів до “Хамасу”. Навчальну програму шкіл БАПОР організовує Палестинська адміністрація (ПА). Вони закликають до ненависті до Ізраїлю, антисемітизму та прославлення мучеництва, говорить Хассон-Наухум.

Тим не менше, у березні 2020 року уряд Данії вирішив збільшити внесок для палестинців через БАПОР з 70 млн. Датських крон до 105 млн. Крон. DKK – детальніше читайте ТУТ.

Коли незалежна НУО, така як UN Watch, яка бореться за права людини і їй доручають повідомляти про такі жорстокості, пише, що UNWRA, організація, яка має на меті допомогти палестинцям, зберігає ракети у своїх школах, це в моєму оптика – прямий знущання над демократією та нашим критичним мисленням про те, що в моїй початковій школі я ніколи не дізнався про задню частину медалі ООН, але натомість сказали, що це найнадійніше джерело, на яке можна посилатися. І це в тій мірі також знущання над Ізраїлем, що орган ООН зберігає ракети, які потрапляють на територію Ізраїлю.

Наведені тут приклади дуже парадоксально показують, що ООН критикує держави за дії проти духу демократії та миру, але потім сама виконує дії, що суперечать їх власним принципам.

Нарешті, буду
g кажуть, що я жодним чином не заперечую проти ООН чи її органів.
Але вся інформація, врахована, я не думаю, що організація заслуговує на нашу сліпу довіру.
Принаймні не в суспільстві, де нас виховують критично мислити.

Клацніть ТУТ, щоб підписати протест ММКФ у співпраці з UN Watch проти дискримінації Данії щодо Ізраїлю в ООН – на момент написання статті 776 данців вже підписали, що цього достатньо
досить!

Пов’язаний запис

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.