• Ср. Тра 18th, 2022
quotbeklager-a-forstyrre-men-kanskje-du-vil-vaere-interessert-i-a-undertegne-et-opprop-om-kulturell-boikott-av-israelquot-karikatur-laget-av-guy-morad-fra-facebook

Доктор. Манфред Герстенфельд – старший науковий співробітник Центру стратегічних досліджень ім. Бегіна-Саддата (Центр BESA). Герстенфельд – колишній голова керівного комітету Єрусалимського центру з громадських справ і є автором книги Війна на мільйон скорочень . У 2019 році Герстенфельд отримав Міжнародну нагороду “Лев Юди” від Канадського інституту єврейських досліджень, який відзначив його як провідного міжнародного авторитета в галузі сучасного антисемітизму. Ось аналіз Герстенфельда про те, чому так важливо боротися з антиізраїльськими висловлюваннями.

Змінювані уряди Ізраїлю не мали політичної уваги до систематичних боїв на всіх фронтах та атаках, яким вони піддаються. Прем’єр-міністри та міністри, схоже, не розуміють того, що розуміє кожен щойно вилупився стратег: боротьба проти ізраїльської держави включає багато різних видів зброї та інструментів, і Ізраїль повинен боротися з усіма однаково ефективно, пише Герстенфельд.

Ніхто не може ігнорувати відкриту війну та терор, а уряди Ізраїлю зосереджуються на фізичній загрозі війни проти країни. Ізраїльська армія (ІДФ) та спецслужби працюють добре. Кілька років тому уряд Ізраїлю зрозумів, що кібервійна також небезпечна, і тому створив розвідувальну службу для боротьби із загрозою.

Боротьба з BDS
На інших фронтах боротьба Ізраїлю була менш ефективною і часто взагалі не існувала. Боротьба Ізраїлю проти рухів бойкоту в основному відсутня (рухи БДС хочуть, щоб світ бойкотував Ізраїль – наприклад, комерційно, культурно, дослідницько та ін. – читайте статті МІФ про БДС тут). Арабський бойкот Ізраїлю існує десятки років. Ізраїль намагався обійти бойкот багатьма способами – деякі з них були успішнішими за інші. Прочитайте статті про це ММКФ.

На початку XXI століття виникла ще одна форма бойкоту – БДС. BDS розпочався в університетському світі відкритим листом у британській газеті The Guardian 6 квітня 2002 р., Підписаним понад 100 науковцями. У листі науковці закликають припинити всі культурні та дослідницькі зв’язки з Ізраїлем у Великобританії та Європі, доки ізраїльський уряд не виконає резолюції ООН і не вступить у “серйозні мирні переговори з палестинцями відповідно до напрямків, запропонованих у багатьох мирних планах, в тому числі спонсорованому Саудівською Аравією. та Арабська ліга “. Після відкритого листа відбулися подібні дії проти Ізраїлю. Друзі Ізраїлю протестували, ізраїльський уряд багато років не робив, пише Герстенфельд.

На жаль, нацисти були майстрами використання мови для досягнення своїх цілей
Ізраїль в основному ігнорував масштабну міжнародну війну слів проти нього, пише Герстенфельд. Деякі країни є господарями війни зі словами – нацистська Німеччина, на жаль, була господарями цієї війни. Нацисти майже винайшли зовсім нову мову, щоб описати свої злочини проти людства. Наприклад, вони винайшли багато синонімів для свого геноциду єврейського народу.

На жаль, Радянський Союз також був на вершині …
На жаль, колишній Радянський Союз також на вершині, коли йдеться про ефективну війну слів. До того, як вони почали пропагувати термін “антисіонізм”, цей термін не існував у словниках. Кілька тисяч років тому – у першій книзі, Біблії (Старий Завіт), проблема мови вже була явною проблемою. G_d знищив загальну мову тих, хто побудував Вавилонську вежу, і таким чином виникла велика комунікативна плутанина.

Джордж Оруел зрозумів, наскільки важливу роль відіграє мова. У своїй книзі 1984 від 1949 року він винайшов Newspeak, який характеризувався можливістю зміни значення слова. Він замінив традиційну англійську. Часто цитуються вислови: “свобода – це рабство, невігластво – сила” і дуже стосується палестинців “війна – це мир”.

Ізраїльські ліві та навіть деякі масові ізраїльтяни часто пропагували принципово помилкове уявлення про “землю для миру”. Оцінка того, скільки палестинці повинні отримати миром, була абсолютно не зрозумілою. Зараз цей термін частково замінено на “мир за мир”.

Ізраїльський уряд час від часу реагує – але далеко не завжди, коли видатні діячі звинувачують Ізраїль у тому, що він є “державою апартеїду” – читайте тут статті ММФФ про звинувачення апартеїду проти Ізраїлю. Наприклад, колишній міністр закордонних справ Німеччини Зігмар Габріель використав цей термін і згодом вибачився за нього.

Звинувачення в тому, що Ізраїль “окупує” Західний берег і міф про палестинську державу
Одним із найбільш часто використовуваних звинувачень проти Ізраїлю є те, що вони “окупують” Західний берег – це, незважаючи на те, що Ізраїль можна назвати окупантом частини Голанських висот, яка раніше належала Сирії. Західний берег був в руках Йорданії, а їх суверенітет над Західним берегом визнали лише Великобританія та Пакистан. Палестинська держава НІКОЛИ не існувала – отже, вона не може бути окупована. Прочитайте статті ММКФ про Західний берег тут. Також прочитайте статтю ММКФ “Міф про анексію” – тут Наташа Хаусдорф, яка є юристом та має досвід у цій галузі, розглядає основні юридичні причини, чому Ізраїль не “окупує” Західний берег.

Рішення з двома станами
“Рішення з двома станами” – ще один глибоко вбудований термін. З цим важко мати справу, оскільки президент США Барак Обама чинив великий тиск на прем’єр-міністра Бенджаміна Нетаньяху, щоб той прийняв цю концепцію. Нетаньяху чітко заявив це під час своєї промови у 2009 році: “Якщо ми отримаємо гарантію демілітаризації та безпеки Ізраїлю, і якщо палестинці визнають Ізраїль державою для єврейського народу, ми будемо готові до майбутньої мирної угоди досягти рішення , де поряд з єврейською існує демілітаризована палестинська держава “. Палестинську державу вже прийняли раніше ізраїльські прем’єр-міністри Ехуд Барак та Ехуд Олмерт у своїй мирній пропозиції до палестинців. Прочитайте статтю ММКФ про те, чому палестинці сказали “ні” власній державі з 1937 року.

Йорданія
Ізраїльські чиновники навряд чи згадують, що в колишній країні вже є два держави, які перебувають у мандаті Палестина: палестинська держава Йорданія, яка займає 75% території, та Ізраїль. Інша палестинська держава – за умови, що терористична група “Хамас” і “Фатах” зможуть домовитись про це – на Західному березі берега і сектор Газа стане третьою державою. План Трампа, який Ізраїль прийняв, також базується на наступній палестинській державі поруч із Ізраїлем. Прочитайте статті ММКФ про план Трампа тут.

Семантика, спрямована на євреїв та Ізраїль – небезпечний інструмент
Кілька авторів зосередились на небезпечному використанні семантики проти євреїв та Ізраїлю. Французький мовознавець Жорж-Елія Сарфаті провів велику роботу в цій галузі. Він зробив детальний аналіз явища. Сарфаті зазначає, що дискурс формулюється на основі ідеологічного ставлення тих, хто ним займається. Сарфаті: – Замість того, щоб слова були нейтральними, вони служать для введення певного бачення проблеми, з якою вони мають справу. Визначення того, що таке дискурс – див. Тут. Детальніше про те, що таке семантика, читайте тут.

Зловживання ПА міжнародною допомогою для подолання терору
Термін “рішення двох держав” настільки глибоко вкорінений на Заході, що для його зміни знадобляться величезні зусилля. В іншому випадку неважко сперечатися проти рішення двох держав – чому нам слід модернізувати кримінальну палестинську одиницю, керівники якої культивують культ смерті, прославляють терор і вбивства, нагороджують засуджених терористів багатьма життями на совісті, отримуючи високий щомісячний дохід, що фінансується Платники податків ЄС та Данії, не кажучи вже про шкільну програму палестинських шкіл, де палестинських школярів навчають стати терористами-смертниками, щоб вони могли при смерті забрати життя інших людей. Прочитайте статті ММКФ про те, як Палестинська адміністрація (ПА) зловживає датською допомогою для палестинців для виплати зарплат засудженим терористам із ізраїльським життям на совісті. Прочитайте статті ММКФ про те, як ПА зловживає датською допомогою для підготовки підручників джихаду, де палестинським школярам, ​​серед іншого, пропонується жертвувати.своє життя за джихад проти Ізраїлю.

Зловживання ООН терміном “палестинські біженці”
Боротьба Ізраїлю проти зловживання ООН терміном “палестинські біженці” не є цілісною, вважає Герстенфельд. Існує чітке визначення того, що таке “біженець”: “Той, хто не може або не хоче повернутися на батьківщину через обґрунтований страх бути переслідуваним через расу, релігію, національність, приналежність до певної соціальної групи групова чи політична позиція “. Прочитайте статтю ММКФ про те, чому тут міф про палестинських біженців залишається живим.

Особливо для палестинців ООН розширила це визначення, щоб включити нащадків біженців. Це підірвало значення слова та погіршило ситуацію. Майже жоден палестинський “біженець” не є справжнім біженцем згідно з початковим визначенням. Вони не втекли з Ізраїлю, їх батьки, бабусі, дідусі та прадіди могли втекти і є справжніми біженцями. Проте міжнародні журналісти не обговорюють це питання і не використовують у своїх статтях термін “підроблені біженці ООН”.

Ізраїльтян помилково називають “колоністами”
Іншим неправильним використанням цієї мови є називання ізраїльтян “колоністами”. Слово використовується виключно про людей, які поїхали в іншу країну – часто за кілька тисяч кілометрів від рідної країни. Лінії 1967 року, що відділяли Ізраїль від палестинських територій, були лініями припинення вогню, але їх часто помилково називають “кордонами”.

Небезпеки антисемітського дискурсу
Є також багато прикладів зловживання мовою в антисемітському дискурсі. Французький уряд часто говорив про “напруженість між суспільствами”, припускаючи, що два суспільства – мусульманське та єврейське товариства були агресивними один до одного. Насправді була однобічна агресія та ненависть, спрямована на єврейську громаду, яка походила з частини мусульманської громади.

З палестинським культом смерті слід позбутися
Палестинці, мабуть, зачекають, чи не буде обрано Джо Байден новим президентом США на майбутніх президентських виборах, і зруйнують мирний план Трампа. Якщо це станеться, можливо, що палестинці спробують організувати мирну конференцію для вирішення конкретних питань, таких як кінцеві кордони, статус Храмової гори, демілітаризація палестинської держави тощо. Статті ММКФ про майбутні вибори президента США читайте тут.

Навряд чи палестинці вирішать вирішальне питання: як палестинці позбудуться культу смерті, який пронизує їхнє суспільство та віддає данину вбивствам, терору та смерті.

Ізраїль повинен поставити це питання на перше місце у міжнародному порядку денному. Якщо палестинська держава буде створена без ефективного протистояння з культом смерті, це буде просто модернізацією злочинного утворення до злочинної держави.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.